*Xataka, por Miguel Jorge - 10/10/2025
O que começou como uma sucessão de incidentes técnicos e depoimentos conflitantes logo abalou os governos do Velho Continente, mobilizando navios e aviões e forçando Berlim a reescrever as regras sobre quando e como abater algo que flutuava sobre suas cabeças. Naquele tabuleiro de xadrez invisível, havia uma pergunta que todos evitavam responder: quem realmente aperta o botão que aciona esses dispositivos e com que propósito?
Agora, a Alemanha e o resto da Europa parecem concordar.
A frente invisível
Temos noticiado isso.
A Europa entrou em uma fase sem precedentes de vulnerabilidade
aérea . Em apenas alguns meses, uma onda de ataques de drones não
identificados (alguns visando aeroportos, plantas industriais e centros
estratégicos) forçou o fechamento do espaço aéreo, o desvio de voos e o alerta
das forças armadas de vários países.
Na Alemanha, as interrupções no tráfego aéreo aumentaram 33% em apenas um ano, e o que começou como uma sucessão de incidentes isolados se tornou um fenômeno continental que muitos atribuem a uma ofensiva híbrida orquestrada pela Rússia.
E mais
Essas incursões, embora não constituam
um ato formal de guerra, fazem parte de uma estratégia
de desestabilização mais ampla que combina ataques cibernéticos,
sabotagem e intimidação tecnológica para avaliar a resposta da OTAN e testar a
capacidade de resposta da Europa sem cruzar o limiar do confronto direto.
A Alemanha muda sua doutrina
Até recentemente,
as autoridades alemãs se limitavam a detectar drones, sem poder de intervenção.
No entanto, a escala das incursões (que levaram
ao fechamento do Aeroporto de Munique e deixaram milhares de
passageiros retidos) impôs uma mudança legal de longo alcance. O governo de
Friedrich Merz aprovou um
projeto de lei que autoriza a polícia federal a
abater drones que violem o espaço aéreo alemão ou representem um
perigo imediato, utilizando desde fogo cinético a armas a laser e sistemas de
interferência eletrônica.
Não se trata de uma questão trivial. Esta é a primeira
emenda substancial à lei policial desde 1994, e sua aprovação
parlamentar colocará a Alemanha em pé de igualdade com
a França, o Reino Unido, a Lituânia e a Romênia , países que já
permitem a neutralização ativa de aeronaves não tripuladas. O governo também
anunciou a criação de uma unidade nacional antidrone, responsável pela
neutralização de aeronaves de baixa altitude, enquanto as de maior potência
ficarão sob jurisdição militar.
Entre a segurança e a escalada
A aprovação
desta lei reflete um
dilema que afeta toda a Europa: como
responder à agressão híbrida russa sem provocar uma escalada militar.
O próprio Ministro das Relações Exteriores Merz reconheceu que muitas das
aeronaves interceptadas parecem estar realizando voos de reconhecimento,
desarmadas, mas com clara intenção estratégica.
Ao mesmo tempo, o Ministro do Interior, Alexander Dobrindt, enfatizou que as operações em ambientes urbanos devem ser regidas pelo princípio da proporcionalidade para evitar danos colaterais. O medo de que uma identificação incorreta possa levar a um incidente diplomático ou militar mantém as forças de segurança em um equilíbrio constante entre firmeza e cautela. Enquanto isso, a Alemanha está modernizando suas defesas com sistemas como o Rheinmetall Skyranger , projetado para neutralizar enxames de drones em meio à guerra híbrida, e está fortalecendo sua coordenação com a OTAN diante do risco de que a fronteira tecnológica também se torne uma fronteira política.
O risco da "zona cinzenta"
Incidentes
recentes na
Polônia , Estônia e Romênia (onde
drones russos e caças MiG-31 violaram o espaço aéreo aliado) levaram a OTAN a
rever suas regras de engajamento. Países que fazem fronteira com a Rússia,
apoiados pela França e pelo Reino Unido, propuseram medidas
mais agressivas : permitir que pilotos abram fogo sem confirmação
visual, armar drones de vigilância e conduzir exercícios militares na
fronteira.
Enquanto alguns aliados defendem a contenção para evitar um confronto direto com uma potência nuclear, outros sustentam que a única dissuasão eficaz é a ação visível . Washington pressionou para flexibilizar as regras de resposta e até sugeriu que a Aliança deveria "atirar em aviões russos" que entrassem em seu espaço aéreo. Em outras palavras, o debate evidenciou a tensão entre a cautela europeia e o desejo dos EUA de retomar a iniciativa de Moscou, em um contexto em que a guerra na Ucrânia e as provocações aéreas russas ameaçam ultrapassar os limites da guerra convencional.
A Europa e o escudo aéreo
Relatamos recentemente
essa ideia . Enquanto a OTAN aprimora seus protocolos, a União Europeia
busca fortalecer sua capacidade autônoma de combater ataques híbridos. A
presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, propôs a construção desse
"muro de drones ", uma rede de sensores, radares e armas
para proteger o flanco oriental do continente. Bruxelas também está
preparando sanções
e restrições à movimentação de diplomatas russos suspeitos de comandar
operações de sabotagem, ao mesmo tempo em que aloca fundos da UE para financiar
sistemas antidrones em aeroportos, portos e usinas de energia.
A iniciativa busca não apenas fortalecer a segurança física, mas também responder politicamente à tentativa da Rússia de semear a divisão dentro da UE. "A Rússia quer nos dividir; devemos responder com unidade", alertou von der Leyen , enfatizando que a defesa contra a guerra cinzenta não pode se limitar à reação, mas deve se concentrar na dissuasão ativa.
Europa em transformação
O desafio dos drones
forçou a Europa a reconhecer que a guerra do século XXI não se trava apenas com
tanques e mísseis, mas também
com algoritmos , enxames autônomos e sobrecarga de informações. A lei
alemã que
autoriza o abate de aeronaves não tripuladas, a
coordenação militar da OTAN no flanco oriental e a nova estratégia
europeia de
defesa aérea fazem parte da mesma resposta: a de um continente se
adaptando a um inimigo que nem sempre se revela.
No espaço difuso da guerra híbrida , onde um drone civil pode se tornar uma arma estratégica e um ataque cibernético um ato de guerra, as linhas entre paz e conflito tornaram-se mais tênues do que nunca. A Alemanha, epicentro industrial e político do velho continente, parece ter compreendido que a segurança não se mede mais em batalhas, mas em segundos de tempo de reação .
E enquanto a guerra na Ucrânia redefine o equilíbrio global de poder, a Europa está passando por seu próprio renascimento defensivo : uma transição forçada do pacifismo para o pragmatismo, em que cada drone abatido simboliza não apenas um risco neutralizado, mas também a consciência de que a guerra está mais "invisível" do que nunca.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário será submetido ao Administrador. Não serão publicados comentários ofensivos ou que visem desabonar a imagem das empresas (críticas destrutivas).