Exército inaugura enlace quântico de 12 km e amplia proteção de suas redes estratégicas

Demonstração de comunicação quântica entre o CITEx e o Ministério da Defesa e ativação de estrutura dedicada à segurança da EBNet reforçam a proteção das redes estratégicas e a autonomia tecnológica do Exército Brasileiro

*LRCA Defense Consulting - 14/10/2026 - 22h05

O Exército Brasileiro apresentou, em 30 de setembro de 2026, em Brasília, dois avanços voltados à proteção de sua infraestrutura digital: a inauguração da Rede Quandanga de Comunicação Quântica, que liga o Centro Integrado de Telemática do Exército (CITEx) ao Ministério da Defesa, e a ativação do Centro de Operações e Segurança de Rede do Sistema de Telemática do Exército. Embora tenham funções distintas, as iniciativas convergem para a ampliação da segurança e da resiliência das comunicações militares.

A Rede Quandanga utiliza 12 quilômetros de fibra óptica entre as duas organizações. Segundo o Exército, trata-se da maior ligação quântica por fibra óptica realizada no Brasil. O enlace foi desenvolvido a partir de pesquisas do Instituto Militar de Engenharia (IME), que integrou um equipamento importado responsável pelo canal quântico e pela distribuição de chaves criptográficas a um dispositivo brasileiro de criptografia. A informação foi apresentada pelo coronel Vítor Andrezo, gerente do projeto.

Um teste de interceptação 
Durante a cerimônia, os responsáveis demonstraram transmissões de dados por uma conexão convencional e por outra protegida pela tecnologia quântica, submetendo ambas a simulações de ataque. De acordo com o relato oficial, a tentativa de violação foi bem-sucedida no canal convencional, enquanto o sistema quântico identificou e impediu a interceptação simulada. O resultado demonstra o funcionamento do arranjo nas condições do ensaio, mas não significa que toda a infraestrutura conectada esteja imune a ataques cibernéticos.

A tecnologia empregada está associada à distribuição quântica de chaves, conhecida pela sigla QKD, de Quantum Key Distribution. Em vez de transportar necessariamente os dados por um canal quântico, o método utiliza propriedades físicas de estados quânticos para estabelecer chaves criptográficas e revelar determinadas interferências no processo de distribuição. A proteção final das informações também depende dos algoritmos, equipamentos e procedimentos de segurança utilizados nos sistemas convencionais. 

Da pesquisa à aplicação institucional 
A inauguração em Brasília representa uma nova etapa de uma trajetória de pesquisas que o LRCA acompanha desde 2025. Naquele ano, o portal noticiou a instalação do primeiro enlace óptico no espaço livre do Exército, entre o IME e o Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF), no Rio de Janeiro. Com aproximadamente 800 metros e capacidade de até 1 Gbit/s, a ligação emprega comunicação óptica por laser e integra a infraestrutura de pesquisa associada às redes Hermes Quântica e Rio Quântica. Esse enlace óptico não deve ser confundido com um sistema QKD plenamente operacional.

Em setembro de 2026, pesquisadores do IME vinculados à Rede Hermes Quântica ativaram um equipamento de QKD baseado no protocolo BB84. Segundo o instituto, os ensaios iniciais utilizaram bobinas de fibra óptica equivalentes a 40 quilômetros de percurso, em ambiente laboratorial. O sistema, fornecido pela suíça ID Quantique, possui alcance nominal de até 120 quilômetros, sujeito às condições da implementação. O IME também anunciou planos de ensaios em enlaces reais no Rio de Janeiro e, posteriormente, na Região Amazônica, utilizando infraestrutura do Programa Amazônia Conectada.

A Rede Hermes Quântica, coordenada pelo IME, concentra-se em aplicações de Defesa. A Rede Rio Quântica envolve, além do instituto militar, a Universidade Federal Fluminense, o CBPF, a PUC-Rio e a Universidade Federal do Rio de Janeiro. Os projetos recebem apoio de instrumentos de fomento do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, incluindo recursos da FINEP e do CNPq.

Supervisão centralizada da EBNet 
O segundo anúncio foi a ativação do Centro de Operações e Segurança de Rede do Sistema de Telemática do Exército, subordinado ao CITEx. A nova estrutura reúne, pela primeira vez, as atividades de observação, monitoramento e operação da rede corporativa privativa da Força, a EBNet.

Segundo o general de brigada Rodolfo Roque Salguero de La Vega Filho, chefe do CITEx, o centro concentra informações captadas por equipamentos, sensores e sistemas, permitindo acompanhamento mais proativo da rede. A centralização busca antecipar falhas, reduzir interrupções e reforçar a proteção dos serviços digitais utilizados pelo Exército. A medida resulta da padronização de soluções e da adoção de novas ferramentas de monitoramento e segurança.

O novo centro não deve ser confundido com a Rede Quandanga: enquanto o enlace quântico constitui uma aplicação específica de proteção da distribuição de chaves, o centro atua na gestão e na segurança da infraestrutura de telemática. O anúncio conjunto não comprova que a tecnologia quântica já esteja integrada ao conjunto da EBNet. 

Soberania tecnológica e perspectivas para a Defesa 
A aproximação entre instituições de pesquisa e estruturas operacionais é especialmente relevante em um cenário de crescente dependência das Forças Armadas de redes digitais para comando, controle, logística e intercâmbio de informações. A capacidade de desenvolver, integrar e avaliar soluções críticas no País reduz determinadas dependências tecnológicas, embora a presença de equipamento importado no enlace mostre que a autonomia nessa área ainda é um objetivo em construção.

A iniciativa se insere em um esforço mais amplo. O Programa Defesa Cibernética na Defesa Nacional, conduzido sob liderança do Exército, inclui uma Iniciativa Quântica no âmbito de seu subprograma de independência tecnológica. Em setembro de 2026, o Exército e o Centro de Tecnologia da Informação Renato Archer também firmaram entendimento para desenvolver o Projeto AURORA, voltado à pesquisa de redes optoeletrônicas resilientes e tecnologias de comunicação quântica. Não há, contudo, elementos suficientes para afirmar que esses projetos já constituam uma arquitetura operacional integrada.

Na cerimônia em Brasília, o general de Exército Hertz Pires do Nascimento, chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia, associou os lançamentos ao esforço de modernização da segurança digital da Força e mencionou o exercício Guardião Cibernético 8.0 como outra expressão dessa prioridade institucional.

A evolução das pesquisas do IME até a demonstração de um enlace de 12 quilômetros entre organizações da Defesa constitui um resultado concreto. O desafio seguinte será ampliar a maturidade dos sistemas, avaliar sua operação continuada e determinar em que medida poderão ser incorporados a redes militares de maior abrangência. Por ora, a importância dos anúncios está na combinação entre experimentação tecnológica, integração nacional de soluções criptográficas e fortalecimento da gestão cotidiana das comunicações do Exército.

O míssil brasileiro esquecido: a ideia mais disruptiva da Avibras que o mundo quer de volta

Como o FOG-MPM brasileiro, arquivado há décadas pela Avibras, voltou ao radar internacional depois que a guerra na Ucrânia expôs a vulnerabilidade fatal dos mísseis guiados por GPS e rádio diante da guerra eletrônica 

 

*LRCA Defense Consulting - 04/05/2026

Em fins de abril de 2026, a Turquia acordou para um nome pouco conhecido fora dos círculos da defesa sul-americana: FOG-MPM. O portal especializado TurDef, ao especular sobre o novo míssil de horizonte estendido que a fabricante turca ROKETSAN apresentaria na SAHA EXPO 2026 (5 a 9 de maio de 2026 no Istanbul Expo Center, Turquia), evocou o projeto brasileiro como referência de conceito: um míssil guiado por fibra óptica, capaz de engajar alvos fora da linha de visão a até 60 quilômetros de distância, e imune a qualquer forma de interferência eletrônica. 

A ironia é que o FOG-MPM nunca entrou em produção em série. O projeto foi desenvolvido pela Avibras nos anos 1980, apresentou-se ao mundo em 1989, realizou seus últimos testes conhecidos em 1992 e, desde então, hibernou. Mas o mundo mudou. E a guerra na Ucrânia pode ter ressuscitado a ideia mais disruptiva da indústria de defesa brasileira.

O projeto que o Brasil quase esqueceu
O FOG-MPM, sigla para Fiber Optics Guided Multiple Purpose Missile, ou Míssil Guiado por Fibra Óptica de Múltiplos Propósitos, nasceu da ousadia particular de uma empresa privada brasileira num momento em que o país ainda vivia a euforia da sua breve indústria bélica dos anos 1980. A Avibras Indústria Aeroespacial, sediada em São José dos Campos (SP), iniciou os trabalhos de desenvolvimento em 1985 sem qualquer encomenda governamental e com recursos próprios, uma raridade no setor de defesa de qualquer país, especialmente num período em que o mercado de mísseis precisos era dominado por potências do hemisfério Norte.

O míssil foi apresentado ao mundo em 1989 e realizou três lançamentos de teste naquele mesmo ano. Em 1992, outros oito tiros foram realizados. Os resultados eram promissores: o FOG-MPM media 1,50 metro de comprimento, pesava 33 quilogramas, atingia velocidades de 150 a 200 metros por segundo e voava a uma altitude de cruzeiro de 200 metros. Sua ogiva do tipo carga oca era capaz de penetrar até 1.000 milímetros de blindagem homogênea, desempenho que, nos anos 1990, colocava qualquer tanque de batalha principal dentro da zona de vulnerabilidade. O preço de venda estimado era de US$ 30 mil por unidade em lote de mil mísseis, valor extremamente competitivo para a época.

Tecnologia radical para a época
A tecnologia empregada era radical para os padrões daquele tempo. Em vez de rádio, laser ou buscadores infravermelhos, todos suscetíveis a contramedidas eletrônicas, o FOG-MPM utilizava um cabo de fibra óptica enrolado em um carretel instalado na cauda do míssil. Durante o voo, o cabo se desenrolava progressivamente, criando um elo físico bidirecional entre o projétil e a estação de controle do operador. Uma câmera de TV instalada na ponta do míssil transmitia imagens em tempo real pela fibra, enquanto o operador enviava comandos de direção pelo mesmo canal. O resultado era uma ligação de altíssima largura de banda totalmente imune a interferência eletromagnética, simplesmente porque nenhum sinal de rádio estava envolvido na equação.

O sistema era lançado verticalmente pelo veículo Astros II MLRS, o lendário sistema de foguetes de artilharia da Avibras exportado para mais de uma dezena de países, ascendia até 150 metros e passava o controle ao operador, que guiava o míssil subsônico até o alvo atacando-o pela parte superior, a seção menos blindada de qualquer blindado. Poderia também ser lançado de embarcações e helicópteros. Apenas dois operadores eram necessários, e o treinamento básico na simulação levava oito horas. Uma versão com alcance de 60 quilômetros foi apresentada em julho de 2001.

Mas o projeto nunca decolou no sentido comercial. Sem encomendas do Exército Brasileiro e sem clientes externos, o FOG-MPM ficou preso num limbo: era avançado demais para ser descartado, mas caro demais para ser desenvolvido sem demanda. Fóruns especializados brasileiros de defesa, como o ForTe (Forças Terrestres), registram discussões acaloradas ao longo dos anos 2000 e 2010 sobre por que o míssil nunca foi finalizado, questionamentos que invariavelmente esbarravam na mesma resposta: falta de vontade política e falta de encomenda.

A Ucrânia reescreveu as regras do engajamento de precisão
Quando a Rússia lançou sua invasão em larga escala da Ucrânia em fevereiro de 2022, poucos anteciparam que o conflito se tornaria o maior laboratório de guerra eletrônica da história moderna. Ao longo de mais de quatro anos de combate, ambos os lados desenvolveram sistemas de interferência eletromagnética de uma sofisticação sem precedentes, transformando o campo de batalha em um ambiente hostil para praticamente qualquer armamento que dependesse de GPS ou comunicação por radiofrequência.

Os números são reveladores. No Congresso americano, em março de 2024, Daniel Patt, pesquisador sênior do Hudson Institute, testemunhou que a eficácia do projétil guiado por GPS Excalibur 'caiu de 70% para 6% em questão de meses conforme novos mecanismos de guerra eletrônica foram implantados' pelos russos. O míssil GLSDB, com alcance de 150 quilômetros, e outros sistemas guiados por GPS fornecidos ao lado ucraniano também sofreram degradação significativa de precisão em ambientes de interferência intensiva. Armas de bilhões de dólares tornavam-se caras e ineficientes diante de interferidores relativamente baratos.

A resposta tecnológica veio de um lugar inesperado: a fibra óptica. Desde o final de 2024, drones FPV (First Person View) equipados com carretéis de cabo de fibra óptica passaram a ser utilizados em escala crescente, primeiro pela Rússia na região de Kursk, depois adotados pela Ucrânia. O princípio é idêntico ao do FOG-MPM concebido nos anos 1980: o cabo físico elimina qualquer sinal de rádio do processo de guiagem, tornando o veículo imune a interferências. A largura de banda é superior às transmissões por rádio, resultando em imagens de qualidade mais alta e um stream estável mesmo em terreno urbano ou florestal.

O que a Avibras imaginou para um míssil de médio alcance nos anos 1980, o conflito ucraniano validou em escala industrial para munições de curto alcance nos anos 2020. E o mercado começou a olhar além dos drones FPV, buscando a mesma imunidade em plataformas de alcance mais longo e ogivas mais poderosas. Foi nesse contexto que o portal turco TurDef, ao especular sobre o novo projeto da ROKETSAN para a SAHA EXPO 2026, citou o FOG-MPM como o exemplo mais próximo do conceito que a empresa turca parecia estar desenvolvendo: 'um bom exemplo próximo ao que a ROKETSAN descreve é o míssil brasileiro FOG-MPM, lançado pelo Astros II MLRS, capaz de engajar uma variedade de alvos, incluindo veículos, navios e até helicópteros, a um alcance de até 60 km'.

O renascimento da Avibras: das cinzas para a Avibras Aeroco
A trajetória que levou ao colapso da Avibras e ao seu eventual renascimento como Avibras Aeroco é um microcosmo das fragilidades da Base Industrial de Defesa brasileira. A empresa que na primeira Guerra do Golfo (1991) era tão temida pelos EUA que o sistema Astros II iraquiano constava na lista de alvos prioritários das primeiras 72 horas da campanha aérea americana acabaria sofrendo, três décadas depois, um colapso financeiro humilhante.

A crise se aprofundou a partir de 2020, combinando redução de encomendas governamentais, atrasos em contratos internacionais e endividamento crescente. Em março de 2022, a Avibras entrou com pedido de recuperação judicial declarando dívidas de R$ 394 milhões, valor que, segundo estimativas posteriores, superaria R$ 1,5 bilhão somados todos os passivos. Cerca de 900 funcionários ficaram sem salário por mais de 28 meses, iniciando uma greve histórica em setembro de 2022 que se tornaria uma das mais longas da história sindical brasileira: 1.281 dias.

Ao longo de 2024 e 2025, três grupos estrangeiros demonstraram interesse na empresa. A australiana DefendTex chegou a propor a aquisição, operação que especialistas em defesa classificaram como de natureza geopolítica, que permitiria à Austrália desenvolver capacidade de mísseis para contrapor a presença chinesa no Indo-Pacífico, essencialmente exportando décadas de conhecimento tecnológico brasileiro. O governo australiano acabou não viabilizando o negócio. A fabricante chinesa Norinco também demonstrou interesse em uma participação de 49%, o que gerou alarme nas Forças Armadas brasileiras.

Quem deu o passo decisivo foi o Fundo Brasil Crédito, principal credor da empresa. Elaborou um plano alternativo de reestruturação aprovado por 99,2% dos credores. Em agosto de 2025, a Avibras passou por uma troca de controle e inaugurou nova gestão. Em março de 2026, dois marcos jurídicos fundamentais foram alcançados: o Tribunal de Justiça de São Paulo rejeitou por unanimidade todos os recursos contra o plano de recuperação, e os trabalhadores aprovaram em assembleia sindical o pagamento de R$ 230 milhões em dívidas trabalhistas em até quatro anos. A entrada do empresário Joesley Batista, controlador da J&F, completou o quadro de financiamento, um aporte total de R$ 300 milhões de investidores privados.

No dia 30 de abril de 2026, a Avibras Aeroco anunciou oficialmente o início de suas operações, encerrando um dos capítulos mais turbulentos da história da indústria de defesa brasileira. A nova empresa, constituída como entidade jurídica distinta, sem o peso do passivo que estrangulou a predecessora, é administrada pelo engenheiro Sami Youssef Hassuani, com mais de 40 anos de trajetória no setor. Aproximadamente 300 funcionários foram recontratados em uma primeira fase, com mais 240 previstos para junho.

O arsenal que ficou parado e o que pode ser retomado
A Avibras Aeroco herda um portfólio tecnológico de valor estratégico difícil de mensurar. O carro-chefe continua sendo o Sistema ASTROS 2020 (MK6), nova geração do lançador múltiplo de foguetes que já provou seu valor em combate real. Mas é o conjunto de projetos em diferentes estágios de desenvolvimento que torna o renascimento da empresa especialmente relevante para a defesa nacional.

O Míssil Tático de Cruzeiro (MTC-300), apelidado de 'Matador', tem cerca de 90% do desenvolvimento concluído. Com alcance declarado de 300 quilômetros para exportação, e estimado em mais de 1.000 quilômetros na versão para uso interno, é movido a turbojato após lançamento por foguete de combustível sólido e navega com sistema GPS ativo combinado a giroscópio a laser, atingindo precisão de aproximadamente 30 metros. Trata-se do primeiro míssil de cruzeiro 100% brasileiro, e um dos poucos dessa classe desenvolvidos no hemisfério Sul. A crise paralisou a fase final de testes e disparos.

O Míssil Tático Balístico (MTB S+100), com alcance superior a 100 quilômetros, também figura entre os projetos a serem retomados. E, mais relevante para o contexto deste artigo, o FOG-MPM, ou sua versão modernizada, ainda consta como munição em desenvolvimento para o sistema Astros 2020, com alcance de 20 quilômetros na configuração básica atual, e potencial de extensão conforme demonstrado nos testes da versão de 60 quilômetros apresentada em 2001.

Por que o FOG-MPM faz mais sentido hoje do que nos anos 1980
A lógica que justificaria a retomada do FOG-MPM é simultaneamente técnica e geopolítica. No plano técnico, o contexto de guerra eletrônica intensiva que se consolidou no conflito ucraniano criou uma demanda de mercado que simplesmente não existia quando o míssil foi concebido. Nos anos 1980 e 1990, o jamming de GPS e radiofrequência era uma capacidade sofisticada reservada a poucos atores estatais. Hoje, sistemas de interferência estão disponíveis comercialmente e são amplamente disseminados. Armamentos que dependem de GPS ou rádio para guiagem tornaram-se vulneráveis de maneira antes impensável.

O FOG-MPM endereça esse problema pela raiz: sua fibra óptica simplesmente não tem sinal de rádio para ser interferido. Enquanto ogivas Excalibur caíam de 70% para 6% de eficácia diante do jamming russo, um FOG-MPM hipotético manteria 100% de sua capacidade de guiagem independentemente da intensidade da guerra eletrônica adversária. Esta é precisamente a vantagem que o TurDef destacou ao citar o míssil brasileiro como referência conceitual para o projeto da ROKETSAN.

No plano geopolítico, o Brasil ocupa uma posição interessante. Como nação não alinhada com nenhum dos blocos em conflito, o país poderia, em tese, exportar armamentos sem as restrições políticas que limitam fornecedores europeus e norte-americanos. A Avibras já tem histórico de exportações para países do Oriente Médio, Ásia e África. Um míssil de precisão imune à guerra eletrônica, a um preço competitivo, teria apelo considerável em mercados que buscam alternativas ao duopólio ocidental ou russo.

Os desafios, porém, são reais. O FOG-MPM original foi desenvolvido há quatro décadas, com eletrônica da época. Uma versão modernizada exigiria câmeras de maior resolução, processamento de imagem avançado (possivelmente com reconhecimento de alvos por inteligência artificial), carretéis de fibra mais leves e resistentes, e integração com sistemas de comando e controle contemporâneos. O alcance de 60 quilômetros, impressionante para os anos 2000, poderia ser insuficiente para engajamentos fora da linha de visão em conflitos modernos, onde a detecção precoce e os sistemas de defesa de ponto são muito mais capazes.

Há também o problema da fumaça: os testes originais foram criticados pela enorme assinatura visual do motor foguete, que gerava quantidades conspícuas de fumaça ao lançar, comprometendo a sobrevivência da equipe de operação. Versões modernas precisariam de propulsão mais limpa ou de veículos lançadores com distância segura de operação.

Mas o ponto de partida tecnológico não é zero. A Avibras domina propulsão de foguetes, integração de sistemas de armas e a produção do próprio Astros II, plataforma de lançamento natural para o FOG-MPM. O Brasil tem capacidades em fibra óptica e o Instituto de Estudos Avançados (IEAv) do CTA desenvolveu giroscópios de fibra óptica de referência internacional. A base existe; falta concatená-la com financiamento e vontade política.

FICHA TÉCNICA  ·  FOG-MPM

    Fabricante: Avibras Indústria Aeroespacial (hoje Avibras Aeroco), São José dos Campos, Brasil

Início do desenvolvimento: 1985, com recursos próprios da empresa

Apresentação pública: 1989

Guiagem: fibra óptica bidirecional com câmera de TV (imune a ECM/jamming)

Comprimento: 1,50 metro

Diâmetro: 180 mm

Peso: 33 kg

Alcance: 10–20 km (versão inicial) / até 60 km (versão 2001)

Velocidade: 150–200 m/s (subsônico)

Altitude de cruzeiro: 200 metros (< 150 m na versão naval)

Ogiva: carga oca tandem HEAT; penetração de 1.000 mm de blindagem homogênea

Plataformas de lançamento: Astros II MLRS (terrestre), navios, helicópteros

Preço estimado (anos 1980): US$ 30.000 por unidade em lote de 1.000

Status atual: nunca produzido em série; programa em estado latente

O que precisa acontecer para o FOG-MPM voltar
A pergunta não é apenas técnica, é institucional. A Avibras Aeroco nasceu com R$ 300 milhões de capital privado, mas o desenvolvimento de um míssil de precisão guiado por fibra óptica modernizado demandaria investimentos da ordem de centenas de milhões de reais adicionais, além de um prazo de cinco a dez anos para certificação e produção em escala. Isso implica necessariamente uma parceria com o governo federal e com o Exército Brasileiro.

O Exército mantém o Escritório de Projetos do Exército (EPEx) exatamente para gerir esse tipo de iniciativa. O sistema Astros 2020, do qual o FOG-MPM seria uma munição adicional, é um Programa Estratégico do Exército (PEE), o que fornece um caminho institucional natural para que o míssil seja incluído como projeto derivado, beneficiando-se de recursos do Fundo do Exército e de linhas de crédito da Finep e do BNDES.

O interesse internacional também poderia funcionar como catalisador. Se a ROKETSAN está desenvolvendo um conceito semelhante de forma independente, isso indica que outros países estão chegando à mesma conclusão sobre a necessidade de mísseis imunes à guerra eletrônica. Uma parceria tecnológica com a Turquia, que tem um programa de defesa robusto e presença exportadora expressiva, poderia distribuir os custos de desenvolvimento e acelerar a certificação. A Turquia já é cliente de sistemas de artilharia e tem histórico de colaborações industriais de defesa, inclusive com empresas brasileiras.

Alternativamente, países do Oriente Médio e do Sudeste Asiático que operam o Astros II e têm acesso à plataforma de lançamento poderiam manifestar interesse em co-financiar o desenvolvimento em troca de acesso prioritário ao produto final. A Arábia Saudita e a Indonésia, por exemplo, são clientes históricos do sistema Astros.

Um fantasma que se tornou profecia
O FOG-MPM foi concebido numa janela histórica incomum: quando o Brasil tinha uma indústria de defesa viva e inventiva, mas não tinha nem o contexto estratégico nem a demanda de mercado para justificar a produção em série de um míssil de precisão imune à guerra eletrônica. O contexto chegou quatro décadas depois, na lama e na fumaça de Kherson e Bakhmut, nos campos minados da linha de contato ucraniana onde jammers russos transformam mísseis de US$ 1 milhão em metal inerte.

A Avibras Aeroco renasceu num momento histórico particularmente favorável. A demanda global por sistemas de defesa está em seu ponto mais alto desde o fim da Guerra Fria. Tecnologias de fibra óptica evoluíram de forma extraordinária desde os anos 1980. A guerra na Ucrânia validou o conceito central do FOG-MPM de maneira mais eloquente do que qualquer demonstração comercial poderia fazer.

O que falta, como sempre faltou no Brasil, é a convergência entre visão de longo prazo, financiamento consistente e vontade política de transformar capacidade tecnológica latente em produto real. A Avibras quase foi comprada por australianos e sauditas, e parcialmente controlada por chineses. A base industrial de defesa que o país levou décadas para construir quase escorregou pelas mãos da nação que a criou.

Se o renascimento da Avibras Aeroco for acompanhado de uma decisão estratégica de retomar e modernizar o FOG-MPM, o Brasil terá a oportunidade rara de ser pioneiro num segmento de armamentos que a guerra do futuro está tornando indispensável. Se não for, outros, como a ROKETSAN, chegarão primeiro. E o Brasil continuará sendo o país que, mais uma vez, teve a ideia certa na hora certa, mas não encontrou a determinação para executá-la.

Stella Tecnologia desenvolve primeiro drone kamikaze do Brasil que desafia a guerra eletrônica

 Empresa brasileira desenvolve tecnologia de ponta para a defesa nacional

Imagem aproximada do drone com fibra óptica da Stella Tecnologia

*LRCA Defense Consulting - 31/12/2025 (atualizado em 03/01/2026, às 08h21)

A Stella Tecnologia, empresa estratégica de defesa sediada em Duque de Caxias (RJ), entrou para o seleto grupo de desenvolvedores de drones kamikaze guiados por fibra óptica, tecnologia que está revolucionando conflitos modernos e representa um marco na indústria de defesa brasileira.

Pioneirismo nacional
A Stella Tecnologia apresentou protótipos de um drone de ataque usando fibra óptica em evento militar recente, tornando-se referência no desenvolvimento dessa tecnologia no país. A empresa, reconhecida pelo Ministério da Defesa como Empresa Estratégica de Defesa (EED), vem consolidando sua posição no mercado de sistemas não tripulados desde sua fundação em 2015.

Tecnologia imune a interferências
A principal vantagem dos drones com fibra óptica está na sua resistência à guerra eletrônica. Enquanto drones convencionais podem ser neutralizados por sistemas de interferência de rádio, os drones guiados por fibra óptica são praticamente imunes à guerra eletrônica, mantendo controle e transmissão de vídeo estáveis até o impacto final.

O funcionamento é baseado em um cabo de fibra óptica ultrafino que conecta fisicamente o drone ao operador. Os dados viajam como pulsos de luz através do cabo, tornando o enlace de controle imune a interferências e bloqueios por rádio, diferentemente das vulneráveis comunicações sem fio.

Alcance e especificações
Segundo informações técnicas, os drones kamikaze com fibra óptica da Stella Tecnologia possuem alcance mínimo de 10 km, podendo chegar até 50 km com cabos mais longos. O alcance prático de drones militares com fibra óptica varia de 10 a 20 km, com ataques reportados entre 20 e 30 km.

Histórico e contexto internacional
Os primeiros drones guiados por fibra ótica (FPV controlados por cabo de fibra ótica, imunes a interferência eletrônica) foram descobertos e utilizados pela Rússia na guerra contra a Ucrânia na primavera de 2024 (aproximadamente entre março e junho de 2024). A primeira evidência concreta veio em 7 de março de 2024, quando o especialista ucraniano em guerra eletrônica Serhii Beskrestnov (conhecido como "Serhii Flash") publicou fotos de um drone FPV russo capturado com cabo de fibra ótica, indicando o início do desenvolvimento e testes em campo.

O uso operacional em maior escala começou na primavera/verão de 2024, com destaque para o modelo "Prince Vandal of Novgorodsky" (ou "Vandal"), que estreou em combate por volta de agosto de 2024 na região de Kursk, durante a contraofensiva russa contra a incursão ucraniana.

No final de 2024 e início de 2025, as forças ucranianas também começaram a adotar e desenvolver seus próprios drones guiados por fibra óptica, embora em menor escala inicialmente, aprendendo com os exemplos russos e tentando montar produção própria.

A tecnologia ganhou destaque nos conflitos atuais. No campo de batalha da Ucrânia, os drones com fibra óptica estão se destacando por sua capacidade de operar sem vulnerabilidade eletrônica. Tanto forças russas quanto ucranianas adotaram massivamente essa tecnologia após constatar sua eficácia contra sistemas de interferência.

Estima-se que cerca de 10% dos drones ucranianos já são guiados por fibra óptica, enquanto fontes russas reportam produção de dezenas de milhares de unidades mensalmente.

Portfolio da Stella Tecnologia
A Stella possui amplo portfólio de drones, incluindo o Atobá, maior VANT da América Latina com 11 metros de envergadura e autonomia de 28 horas, além do Albatroz para operações embarcadas e o ambicioso Atobá XR, com 1.400 kg e capacidade para 300 kg de carga útil.

O sistema desenvolvido pela Stella envolve munições suicidas com peso de cerca de 15 kg no lançamento, equipadas com câmera no nariz e receptor/emissor datalink criptografado.

Desafios e limitações
Apesar das vantagens, a tecnologia apresenta limitações. O peso adicional do cabo de fibra óptica exige baterias mais potentes ou motores mais fortes, encarecendo a fabricação e potencialmente reduzindo velocidade e manobrabilidade.

Outro desafio é logístico: cada drone deixa para trás quilômetros de cabo plástico no campo de batalha, criando um problema ambiental significativo que pode durar séculos.

Parceria entre Stella e Thales
A parceria entre a Stella Tecnologia e a Thales fortalece o ecossistema de drones da Stella, integrando sistemas avançados de vigilância e defesa a plataformas como o Atobá, promovendo soberania tecnológica brasileira. A aliança estratégica, firmada na LAAD 2025, combina a expertise da Stella em VANTs de classe MALE com sensores e eletrônica da Thales (via Omnisys), permitindo soluções embarcadas ideais para drones com comunicação por fibra óptica, que oferecem baixa detectabilidade e alta segurança em missões ISR.
​
Além disso, reforça a autonomia nacional em sistemas não tripulados, com desenvolvimento local de payloads para drones ópticos, reduzindo dependências externas, elevando capacidades em cenários de guerra eletrônica e abrindo mercados globais, como OTAN, para exportação de drones Stella equipados com tecnologia Thales, gerando empregos e inovação em fibras ópticas para defesa aérea.
​
Em síntese, essa colaboração posiciona os drones de fibra óptica da Stella como referência em soberania e interoperabilidade. 

Mercado em expansão
O mercado global de drones atados por fibra óptica foi estimado em 300 milhões de dólares em 2024 e deve se aproximar de 460 milhões até 2033, demonstrando o crescente interesse militar nesta tecnologia.

Com o desenvolvimento da Stella Tecnologia, o Brasil se posiciona estrategicamente neste mercado emergente, agregando capacidade tecnológica nacional ao setor de defesa e oferecendo alternativas às soluções importadas tradicionalmente utilizadas pelas Forças Armadas.

O fio da guerra: como os drones de fibra óptica estão tornando a guerra eletrônica obsoleta

Um cabo fino como um fio de cabelo está derrotando bilhões de dólares em tecnologia de interferência e remodelando o campo de batalha eletromagnético para sempre

*Por Indigo Rainforest Sky Monser-Kernosh, via LinkedIn - 21/08/2025

Nos céus da Ucrânia, um novo tipo de caçador ronda — um que não se importa com seus bloqueadores, ri de seus conjuntos de guerra eletrônica e não pode ser parado por nenhuma quantidade de interferência eletromagnética.

Ele arrasta um cabo de fibra óptica mais fino que a ponta de um lápis, transmitindo sinais de vídeo e controle em alta definição por meio de pulsos de luz que nenhum bloqueador jamais construído consegue alcançar. Embora ambos os lados tenham investido bilhões em sistemas de guerra eletrônica, esses drones voam em meio ao caos eletromagnético como se ele não existisse.

Porque para eles, não.

A era do domínio da guerra eletrônica — com apenas duas décadas de existência — já está chegando ao fim. E as implicações vão muito além do campo de batalha.

O fio invulnerável 
Para entender por que os drones de fibra óptica representam uma mudança de paradigma, é preciso entender o que tornou os drones tradicionais vulneráveis. Todos os drones controlados por rádio, desde quadricópteros amadores até Reapers militares, dependem de sinais eletromagnéticos para comando e controle. Esses sinais podem ser:

• Encravado: inunde a frequência com ruído e o sinal afoga
• Falsificado: envia coordenadas GPS falsas ou comandos de controle
• Detectado: emissões de rádio revelam a localização do drone e do operador
• Interceptado: os sinais podem ser decodificados, revelando inteligência

Os sistemas de guerra eletrônica (GE) exploram todas essas vulnerabilidades. O sistema russo Krasukha-4, por exemplo, pode bloquear as comunicações de drones a até 300 quilômetros de distância. O Projeto de Mísseis Avançados de Micro-ondas de Alta Potência (CHAMP) dos EUA pode fritar completamente a eletrônica de drones.

Mas cabos de fibra óptica não emitem radiação eletromagnética. Eles não a recebem. São imunes a interferências, assim como um submarino é imune a colisões com pássaros — o ataque simplesmente existe no domínio errado.

A Física da imunidade 
Um cabo de fibra óptica transporta informações por meio da reflexão interna total de pulsos de luz. O sinal viaja dentro de um núcleo de vidro ou plástico, cercado por um revestimento que impede a saída da luz. Nenhuma energia eletromagnética entra ou sai do sistema.

Você poderia detonar uma arma de pulso eletromagnético (PEM) diretamente ao lado de um cabo de fibra óptica, e o sinal continuaria inalterado. Você poderia cobrir todo o espectro eletromagnético com interferência, e o drone continuaria voando, observando e caçando.

Isso não é teórico. As forças ucranianas já estão implantando drones FPV (visão em primeira pessoa) de fibra óptica de fabricação russa, que se mostraram completamente imunes às amplas capacidades de interferência de ambos os lados. Unidades russas relatam que esses drones voam diretamente através de suas bolhas de guerra eletrônica mais poderosas para atingir alvos de alto valor.

A única maneira de parar um drone de fibra óptica é cortar fisicamente o cabo ou destruir o próprio drone — tarefas que se tornam exponencialmente mais difíceis quando você não pode bloquear o feed de vídeo ou os sinais de controle.

A revolução tática 
A doutrina militar tradicional trata o espectro eletromagnético como um terreno a ser controlado. Negue as comunicações ao seu inimigo, cegue seus sensores e você terá efetivamente paralisado suas forças. Bilhões foram investidos neste conceito.

Drones de fibra óptica tornam esse investimento inútil.

Considere um cenário típico de alvo de alto valor: um posto de comando protegido por sistemas de guerra eletrônica em camadas. Drones tradicionais não conseguem se aproximar — perdem o sinal do GPS, seus sinais de controle falham e seus feeds de vídeo são cortados. A bolha eletromagnética protetora pode se estender por quilômetros.

Um drone de fibra óptica não percebe a existência da bolha. Ele atravessa o caos eletromagnético, fornecendo vídeo em HD cristalino ao seu operador, que pode estar a 10, 20 ou até 30 quilômetros de distância — muito além do alcance de sistemas de contra-atiradores ou equipamentos de localização.

O primeiro aviso do posto de comando é a explosão.

O peso da luz 
Os drones de fibra óptica atuais enfrentam uma grande limitação: o peso e o comprimento do cabo. A maioria dos sistemas operacionais utiliza cabos com comprimento entre 5 e 10 quilômetros, pesando de 1 a 2 quilos por quilômetro. Isso limita o alcance e a capacidade de carga útil.

Mas a tecnologia está melhorando rapidamente:

• As fibras de núcleo oco reduzem a perda de sinal, permitindo cabos mais longos
• Cabos ultrafinos (menos de 0,5 mm de diâmetro) reduzem drasticamente o peso
• Sistemas avançados de enrolamento evitam emaranhamento e quebra
• Materiais mais fortes, como cabos reforçados com aramida, resistem à quebra

Pesquisadores chineses demonstraram recentemente uma fibra óptica de 0,2 mm capaz de percorrer 20 quilômetros, pesando apenas 400 gramas no total. Com essa relação peso-alcance, o controle por fibra óptica torna-se viável para drones muito maiores, transportando cargas úteis mais pesadas por distâncias estratégicas.

O pesadelo da rede Mesh 
É aqui que a coisa fica realmente assustadora: drones de fibra óptica podem trabalhar em equipes.

Imagine um drone líder seguindo um cabo de fibra óptica, completamente imune a interferências. Ele carrega um relé de comunicação que se conecta a um enxame de drones convencionais. O drone de fibra óptica se torna um nó de comando inviolável, coordenando o enxame por meio de comunicações de curto alcance que precisam apenas superar interferências locais.

Mesmo que você interfira nas comunicações internas do enxame, o nó de fibra óptica mantém a conexão com os operadores humanos. O enxame pode se degradar, mas não ficará cego. E se você tiver vários nós de fibra óptica no enxame, criando caminhos de comando redundantes, o sistema se torna quase impossível de ser interrompido eletronicamente.

Este conceito — já testado na Ucrânia — cria efetivamente uma rede mesh inviolável no céu. Ele combina a flexibilidade dos sistemas sem fio com a segurança dos sistemas com fio.

A mina de ouro da inteligência 
Drones de fibra óptica não apenas resistem a interferências, como também são invisíveis à detecção eletrônica. Drones tradicionais emitem constantemente sinais de rádio que revelam sua presença, altitude, direção e, muitas vezes, a localização do operador. Sistemas de guerra eletrônica podem detectar essas emissões a dezenas de quilômetros de distância.

Drones de fibra óptica não emitem nada. São eletromagneticamente silenciosos. As únicas maneiras de detectá-los são:

• Observação visual (quase impossível para pequenos drones à distância)
• Detecção acústica (alcance limitado, facilmente confundido)
• Radar (pequenos drones têm pequenas seções transversais de radar)
• Detecção de cabos (requer saber onde procurar)

Isso os torna perfeitos para missões de inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR). Eles podem pairar sobre posições inimigas por horas, fornecendo inteligência em tempo real sem qualquer assinatura eletrônica. Quando são detectados — se forem detectados — já coletaram informações cruciais.

A democracia da produção 
Talvez o mais preocupante: a tecnologia de drones de fibra óptica é fundamentalmente simples. Você precisa:

• Uma estrutura de drone comercial (US$ 200-500)
• Um cabo de fibra óptica e transceptor (US$ 500-2000)
• Um sistema de carretel ($ 100-500)
• Conhecimentos básicos de eletrônica (Universidade YouTube)

Custo total: menos de US$ 3.000 para uma plataforma de capacidade militar imune a sistemas de interferência de bilhões de dólares.

Os componentes principais são todos tecnologia comercial de dupla utilização. Cabos de fibra óptica são equipamentos de telecomunicações. Transceptores são hardware de rede. Sistemas de enrolamento têm inúmeras aplicações industriais. Nenhum deles aciona controles de exportação ou preocupações com a proliferação de armas.

Qualquer grupo com acesso a eletrônicos básicos e uma impressora 3D pode construir drones invioláveis. A oficina de drones do Estado Islâmico em Mosul, com suas capacidades rudimentares, poderia ter produzido variantes de fibra óptica se tivessem pensado nisso. Futuros grupos insurgentes não perderão esta oportunidade.

O terremoto estratégico 
As Forças Armadas dos EUA investiram décadas e dezenas de bilhões de dólares no desenvolvimento de capacidades de guerra eletrônica como pedra angular da guerra moderna. O EC-130H Compass Call da Força Aérea, o EA-18G Growler da Marinha, os sistemas terrestres de guerra eletrônica do Exército — todos se baseiam no domínio do espectro eletromagnético.

Os drones de fibra óptica não apenas ignoram esses sistemas; eles os tornam irrelevantes.

Considere as implicações:

• As Bases Operacionais Avançadas não podem contar com proteção eletrônica
• Embarcações navais perdem sua bolha defensiva EW
• Colunas blindadas não conseguem bloquear ataques de drones
• A proteção VIP deve assumir vigilância constante por drones
• Instalações nucleares enfrentam tentativas de penetração ininterruptas
• A guerra urbana se torna um jogo de gato e rato por fibra óptica

Qualquer suposição sobre superioridade eletromagnética desaparece quando seu inimigo não precisa do espectro eletromagnético.

O vácuo de contramedida 
Os sistemas tradicionais de combate a drones dependem de uma cadeia de destruição: detectar, rastrear, identificar e derrotar. A guerra eletrônica lida tanto com a detecção (emissões de RF) quanto com a derrota (interferência). Os drones de fibra óptica rompem ambas as pontas dessa cadeia.

A interceptação física se torna a única opção, mas:

• Sistemas cinéticos (mísseis, balas) lutam contra alvos pequenos e ágeis
• As armas de energia direcionada exigem alvos precisos
• Os sistemas de rede têm alcance mínimo
• Aves de rapina (sim, é verdade) não conseguem escalar

Pior ainda, o próprio cabo de fibra óptica se torna uma arma. Mesmo que você destrua o drone, o cabo pode:

• Revele sua posição ao interagir com ela
• Levar informações sobre as contramedidas utilizadas
• Esteja preso em armadilhas com explosivos ou agentes químicos
• Crie obstáculos para helicópteros e aeronaves voando baixo

O futuro híbrido 
O futuro não é apenas fibra óptica, mas sistemas híbridos que combinam o melhor dos dois mundos:

Fase de lançamento: controle de rádio convencional para decolagem e posicionamento inicial;
Fase de aproximação: cabo de fibra óptica é implantado para orientação do terminal à prova de congestionamento;
Fase de ataque: cabo se solta, drone se torna autônomo nos momentos finais;
Fase de retorno: drones sobreviventes recuperam cabos para reutilização.

Essa abordagem híbrida maximiza a flexibilidade, mantendo a imunidade durante fases críticas. Um drone pode voar 50 quilômetros sob controle de rádio, imune a interferências apenas nos últimos 5 quilômetros — mas esses são os 5 quilômetros que importam.

Alguns conceitos que estão sendo explorados:

• Drones cortadores de cabos que cortam suas próprias linhas após entregar outros drones
• Drones de retransmissão que transportam vários cabos enrolados para missões sequenciais
• Cabos biodegradáveis ​​que eliminam o rastro de evidências
• Cabos inteligentes com sensores incorporados criando grades de detecção

O paradoxo da corrida armamentista 
A resposta tradicional às novas tecnologias militares é desenvolver contra-ataques, que geram contra-ataques, impulsionando uma corrida armamentista que, em última análise, favorece os defensores. Mas os drones de fibra óptica criam um paradoxo: a "blindagem" (imunidade a interferências) é perfeita e não pode ser derrotada por "armas" melhores (interferências).

As únicas contramedidas exigem:

• Interceptação física  (difícil e cara)
• Melhores sensores  (limitados pela física)
• Enxames defensivos  (criam problemas de fratricídio)
• Negação geográfica  (impossível em grandes áreas)

Somos forçados a um desequilíbrio de custos pior do que o problema geral dos drones. Defender-se contra um drone de US$ 3.000 que não pode ser bloqueado pode exigir sistemas milionários que ainda não garantem o sucesso.

O precipício da política 
O direito internacional e a doutrina militar atuais pressupõem que a guerra eletrônica seja reversível e gradual — o bloqueio é menos escalonável do que os efeitos cinéticos. Mas quando o bloqueio não funciona, restam apenas as opções cinéticas.

Isso cria uma dinâmica de escalada perigosa:

• Sem tiros de advertência: não pode ser usado como aviso
• Nenhuma resposta graduada: a primeira interação é letal
• Sem atribuição: trilhas de cabos não indicam origem
• Sem negociação: não é possível comunicar com o sistema imunológico

O controle de armas torna-se quase impossível quando os itens controlados são equipamentos de telecomunicações. Restrições à exportação prejudicariam a infraestrutura global da internet. A verificação exigiria a inspeção de todos os cabos de fibra óptica enviados globalmente — uma impossibilidade.

A conclusão incômoda 
Construímos uma ordem militar global partindo do pressuposto de que controlar o espectro eletromagnético equivale a controlar o campo de batalha. Drones de fibra óptica revelam que esse pressuposto é fatalmente falho.

A tecnologia é simples demais para ser detida, útil demais para ser proibida e eficaz demais para ser ignorada. Em cinco anos, todas as forças militares e grupos insurgentes terão drones invioláveis. Em dez anos, eles dominarão a guerra tática.

A era da guerra eletrônica — nascida na Guerra do Golfo, amadurecida no Iraque e no Afeganistão e supostamente aperfeiçoada na Ucrânia — já está chegando ao fim. Durou apenas uma geração.

O que o substituirá não será outro paradigma tecnológico que possamos dominar por meio de pesquisa e desenvolvimento superiores. Será um retorno a algo muito mais antigo: a névoa da guerra, onde o conhecimento perfeito é impossível e toda suposição é potencialmente fatal.

O fio que conecta um drone de fibra óptica ao seu operador é mais do que um link de dados. É uma ligação vital para uma forma mais antiga de guerra, onde a eletrônica e as contramedidas importam menos do que a astúcia, a paciência e a disposição de enviar uma arma que você não consegue recuperar em direção a um alvo que você precisa destruir.

O zumbido dos drones logo será acompanhado pelo sussurro do cabo se desenrolando — o som de outra suposição cara morrendo no campo de batalha moderno.

E não temos ideia de como impedir isso.