Groenlândia: o "maior porta-aviões do mundo" no centro da nova guerra fria

O gigante de gelo que move potências globais e se tornou o epicentro da disputa geopolítica do século XXI

 

* LRCA Defense Consulting - 08/02/2026

Quando o viking Erik, o Vermelho, batizou a imensa ilha gelada de "Grœnland" (Terra Verde) no século X, numa tentativa de atrair colonos, ele não poderia imaginar que, mais de mil anos depois, aquela vastidão coberta 80% por gelo se transformaria em uma das áreas mais cobiçadas do planeta. A Groenlândia, com seus 2,16 milhões de km² e apenas 56 mil habitantes, emergiu como peça central de uma nova corrida global por recursos, rotas marítimas e supremacia militar no Ártico.

A descrição como "o maior porta-aviões do mundo" não é exagero retórico. Trata-se de uma avaliação estratégica precisa que reflete a importância singular da ilha na arquitetura de segurança global. Esta reportagem desvenda os múltiplos interesses que fazem da Groenlândia um território-chave na geopolítica contemporânea.

A fortaleza do Atlântico Norte
A localização geográfica da Groenlândia é sua primeira e mais evidente vantagem estratégica. Situada entre o Oceano Ártico e o Atlântico Norte, a ilha ocupa posição privilegiada no chamado GIUK Gap (Greenland-Iceland-UK), um corredor marítimo e aéreo crucial para o controle do Atlântico Norte.

Durante a Segunda Guerra Mundial, quando a Dinamarca foi ocupada pela Alemanha nazista, os Estados Unidos assumiram o controle da Groenlândia. Como explicou a historiadora Astrid Andersen, do Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais, "os Estados Unidos assumiram o controle da Groenlândia e, de certa forma, nunca foram embora".

A Base Espacial de Pituffik, anteriormente conhecida como Base Aérea de Thule, no norte da ilha, é hoje a instalação militar mais setentrional dos Estados Unidos. Localizada a cerca de 1.200 km do Polo Norte, a base opera desde a Guerra Fria e desempenha papel essencial na defesa antimísseis, alerta antecipado, vigilância espacial e comunicações estratégicas. Operada pela Força Espacial e pela Força Aérea dos EUA, Pituffik integra o sistema de defesa continental norte-americano (NORAD).

Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos chegaram a manter 17 instalações na Groenlândia e um contingente de 10 mil soldados. Atualmente, mantêm apenas a Base de Pituffik, com cerca de 650 pessoas 200 militares americanos e o restante composto por civis canadenses, dinamarqueses e groenlandeses.

O derretimento que abre rotas e revela riquezas
As mudanças climáticas transformaram radicalmente a equação estratégica do Ártico. O aquecimento global está acelerando o derretimento das calotas polares, um processo que tem duplo impacto geopolítico: a abertura de novas rotas marítimas e o acesso facilitado a recursos minerais antes inacessíveis.

Observações de satélite da NASA apontam que o gelo marinho está caindo 13% por década. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) estima que o Ártico pode ficar sem gelo entre 2050 e 2070. Este cenário está abrindo gradualmente a Passagem do Noroeste (ao longo da costa norte da América do Norte) e a Rota do Mar do Norte (através do Oceano Ártico russo).

Estas novas rotas podem reduzir em até 40% o tempo de transporte entre a Europa e a Ásia em comparação com as tradicionais rotas do Canal de Suez ou do Panamá. Para se ter uma ideia, a rota ártica pode encurtar viagens entre mercados asiáticos, europeus e norte-americanos em milhares de quilômetros, com impacto direto nos custos de frete marítimo, que representam 80% do comércio global.

A Groenlândia está estrategicamente posicionada entre essas rotas emergentes, com potencial para se tornar um centro logístico e comercial de grande importância. Como observou o cientista político Ali Ramos, especialista em estudos asiáticos, "a Rússia tem mais que o dobro de bases da OTAN no Ártico e a China recentemente emitiu um documento se considerando um país do entorno do Ártico".

O tesouro mineral sob o gelo
Além da posição geográfica, a Groenlândia abriga vastas riquezas minerais que despertam a cobiça de potências globais. O território possui 39 dos 50 minerais considerados críticos para a segurança e a economia dos Estados Unidos, incluindo terras raras essenciais para tecnologias modernas.

Os solos groenlandeses estão extremamente bem cartografados. A União Europeia identificou 25 dos 34 minerais de sua lista oficial de matérias-primas essenciais na ilha, incluindo as terras raras, elementos fundamentais para a produção de baterias, celulares, veículos elétricos, equipamentos militares e outras tecnologias de ponta.

Atualmente, a China domina o processamento e fornecimento global desses materiais, o que explica o forte interesse de Washington em diversificar o acesso a minerais estratégicos. A Groenlândia emerge como alternativa para reduzir esta dependência chinesa.

Apesar do imenso potencial, apenas duas minas estão atualmente em operação na ilha: a Amaroq explora ouro e prevê desenvolver a mina de terras raras Black Angel, que pode entrar em funcionamento entre 2027 e 2028, extraindo zinco, chumbo, prata e elementos críticos como germânio, gálio e cádmio. Na costa oeste, a Lumina Sustainable Materials explora desde 2019 um depósito de anortosita, um metal que contém titânio.

Estudos também apontam para potenciais reservas de petróleo e gás sob o gelo e ao largo da costa groenlandesa. O US Geological Survey estima que o Ártico abriga cerca de 13% do petróleo e 30% do gás natural ainda não descobertos no mundo. No entanto, o governo groenlandês abandonou formalmente suas ambições petrolíferas em 2021, citando riscos ambientais e falta de viabilidade comercial, além de ter proibido a mineração de urânio no mesmo ano, decisões que poderiam ser revertidas em caso de mudança de soberania.

A disputa entre gigantes: EUA, China e Rússia
A importância geoestratégica da Groenlândia transformou o Ártico em um novo tabuleiro de xadrez geopolítico, onde Estados Unidos, China e Rússia disputam influência, bases e exploração de recursos.

- Estados Unidos: para Washington, ampliar o controle sobre a Groenlândia significa reduzir vulnerabilidades no flanco norte e antecipar movimentos de adversários no Ártico. Em documento publicado em 2024, o Departamento de Defesa dos EUA expressou que "grandes mudanças geopolíticas estão impulsionando a necessidade desta nova abordagem estratégica para o Ártico", citando a invasão russa da Ucrânia, a adesão da Finlândia e Suécia à OTAN e a crescente colaboração entre China e Rússia.

O major-general português Agostinho Costa, especialista em segurança e geopolítica, explica: "Os EUA controlam o Pacífico e o Atlântico, agora falta controlar o Ártico. Eles vivem mal com a ideia de, em um oceano tão importante como é o Ártico, ter uma presença residual".

- China: Pequim se autodeclara um "Estado próximo ao Ártico" ou "Estado quase-ártico" desde 2018, apesar de estar a milhares de quilômetros do Círculo Polar. A China tem intensificado investimentos na Groenlândia, buscando acesso às terras raras essenciais para sua indústria tecnológica e para participar das novas rotas marítimas árticas.

Em 2023, um consórcio chinês tentou adquirir participação em uma mineradora groenlandesa, mas o movimento foi bloqueado pelo governo dinamarquês em cooperação com os EUA, citando preocupações de segurança nacional. O degelo ártico também deve ampliar a atuação de submarinos chineses no Atlântico Norte, algo que Washington considera uma preocupação emergente.

- Rússia: Moscou continua a militarizar o Ártico, com bases militares renovadas e exercícios navais frequentes. A Rússia desenvolveu uma poderosa frota ártica, incluindo quebra-gelos nucleares, e investiu maciçamente em infraestrutura em sua costa norte, buscando transformar a Rota do Mar do Norte em uma alternativa comercial viável. Qualquer nó logístico intermediário, como a Groenlândia, pode influenciar os fluxos comerciais do Ártico e seus interesses estratégicos.

A controvérsia Trump e a crise na OTAN
O interesse declarado do presidente Donald Trump em anexar a Groenlândia aos Estados Unidos transformou uma questão geopolítica de longo prazo em crise diplomática aguda. Trump já havia proposto comprar a ilha em 2019, durante seu primeiro mandato, provocando reação negativa da Dinamarca. Mas em 2026, suas declarações se tornaram mais contundentes.

"Precisamos da Groenlândia do ponto de vista da segurança nacional", afirmou Trump, admitindo que "utilizar as forças militares dos EUA é sempre uma opção à disposição do comandante-chefe". A justificativa oficial é que, sem uma presença americana robusta, China e Rússia acabarão explorando a vulnerabilidade da ilha.

A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, reagiu pedindo que Trump "pare com as ameaças" de anexação e advertiu que uma eventual tomada da Groenlândia pelos EUA "poderia significar o fim da OTAN". O primeiro-ministro groenlandês, Jens-Frederik Nielsen, foi direto: se tivesse de escolher, a ilha permaneceria ligada à Dinamarca, não aos Estados Unidos. Pesquisas mostram que cerca de 85% da população groenlandesa se opõe à ideia de anexação americana.

A situação criou uma crise sem precedentes na OTAN. Desde sua fundação em 1949, a aliança baseia-se no princípio da defesa coletiva: um ataque contra um membro é considerado um ataque contra todos. A possibilidade de os Estados Unidos, o maior contribuinte da aliança, ameaçarem anexar território de um país aliado coloca a organização em dilema histórico.

Em resposta às ameaças, a Dinamarca anunciou o envio de tropas adicionais à Groenlândia. Países europeus como França, Alemanha, Noruega, Suécia, Finlândia, Países Baixos e Reino Unido manifestaram disposição para enviar militares à ilha em exercícios conjuntos como sinal político de apoio à soberania dinamarquesa.

Em janeiro de 2026, à margem do Fórum Econômico Mundial em Davos, Trump e o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, negociaram um pré-acordo envolvendo a Groenlândia. Segundo jornais europeus, o acordo incluiria a renegociação do tratado de defesa de 1951 para incluir o sistema de defesa antimísseis "Golden Dome" (Cúpula Dourada) e controle americano sobre investimentos no território. Crucialmente, o acordo não discute mudança de soberania, que permanece com a Dinamarca e a Groenlândia.

A autonomia groenlandesa e o sonho de independência
A Groenlândia é um território autônomo do Reino da Dinamarca desde 1979. Em 2009, os groenlandeses conquistaram o direito de realizar referendos sobre independência e passaram a ter poder decisório sobre o uso de suas matérias-primas. O parlamento local administra áreas como saúde, educação, recursos naturais e parte da política interna.

No entanto, a Dinamarca continua respondendo por defesa, política externa, cidadania e moeda, além de transferir subsídios anuais que representam cerca de um quinto do PIB groenlandês, aproximadamente 700 milhões de dólares por ano. Esta dependência financeira é o principal obstáculo à independência total.

Do ponto de vista econômico, a principal fonte de receita do governo local é a pesca. Muitas esperanças de autonomia econômica estão depositadas no desenvolvimento da mineração e na abertura, em novembro de 2025, de um aeroporto internacional em Nuuk, a capital, que deve contribuir para o desenvolvimento do turismo.

Existe um debate interno sobre independência futura. Alguns grupos defendem que, com o desenvolvimento da economia baseada em mineração, pesca e talvez turismo e rotas árticas, seria possível reduzir a dependência financeira de Copenhague. Outros apontam preocupações com impactos ambientais, culturais e sociais de um crescimento rápido e altamente dependente de capital estrangeiro.

A população groenlandesa, majoritariamente inuíte, demonstra ressentimento histórico em relação tanto à Dinamarca quanto aos Estados Unidos. Durante a construção da Base de Pituffik nos anos 1950, cerca de 150 indígenas foram desalojados de suas terras ancestrais e forçados a se mudar para áreas onde a caça, base do modo de vida tradicional, era muito mais difícil. Demorou décadas para que a Justiça dinamarquesa reconhecesse o direito a indenizações financeiras.

O paradoxo climático
A Groenlândia representa um dos paradoxos mais evidentes da crise climática global. O aquecimento que derrete suas geleiras é, simultaneamente, uma catástrofe ambiental planetária e uma oportunidade econômica regional. A ilha abriga a segunda maior camada de gelo do mundo, depois da Antártida, e seu derretimento contribui significativamente para a elevação do nível dos oceanos.

Pesquisadores usam a Groenlândia como laboratório fundamental para estudos sobre mudanças climáticas. Paradoxalmente, o mesmo degelo que ameaça cidades costeiras globalmente torna acessíveis recursos antes inacessíveis e abre rotas marítimas que podem alterar padrões de comércio estabelecidos há séculos.

O governo groenlandês tem tentado equilibrar desenvolvimento econômico com preservação ambiental. A proibição da mineração de urânio em 2021 e o abandono formal de ambições petrolíferas no mesmo ano refletem preocupações locais com impactos ambientais. No entanto, estas políticas poderiam mudar caso o território ganhe independência ou mude de soberania.

Precedentes históricos: a tradição expansionista americana
A proposta de Trump de adquirir a Groenlândia não é novidade na história americana. O interesse dos EUA pela ilha remonta ao século XIX. Em 1867, após a compra do Alasca da Rússia, políticos americanos já consideravam a aquisição da Groenlândia. Em 1946, o presidente Harry Truman ofereceu 100 milhões de dólares em ouro à Dinamarca pela ilha, oferta que foi rejeitada.

Os Estados Unidos têm longa tradição de expansão territorial por meio de compras. Mais da metade do atual território americano foi adquirido de outros países: a Louisiana foi comprada da França em 1803, a Flórida da Espanha em 1819, o Alasca da Rússia em 1867, e as Ilhas Virgens da própria Dinamarca em 1917. No entanto, a última aquisição aconteceu há mais de um século.

Trump chegou a descrever a possível aquisição da Groenlândia como "essencialmente um grande negócio imobiliário" em 2019, acrescentando que "muitas coisas podem ser feitas. Está prejudicando gravemente a Dinamarca, porque está perdendo quase 700 milhões de dólares por ano com isso".

O futuro da Groenlândia: entre pressões e possibilidades
A Groenlândia encontra-se hoje em uma encruzilhada histórica. O território passou do isolamento ao centro das atenções globais em questão de décadas, impulsionado por uma combinação de fatores estratégicos, econômicos e ambientais.

A ilha desperta interesse global, mas precisa administrar investidas de potências maiores enquanto preserva sua língua, cultura e identidade inuíte. O desafio é monumental: como um território de 56 mil habitantes pode navegar entre os interesses de superpotências nucleares sem perder sua autodeterminação?

Especialistas apontam que nem Dinamarca, EUA ou União Europeia isoladamente reúnem condições logísticas, tecnológicas e financeiras para explorar plenamente os recursos da Groenlândia. O que fatalmente ocorrerá será um consórcio multinacional com participação de grandes empresas de tecnologia e financiamento, negócios bilionários que envolverão desde extração e processamento até manufatura de novos produtos.

Para os Estados Unidos, a questão é de segurança nacional. Para a China, é acesso a recursos críticos e rotas comerciais. Para a Rússia, é manutenção de influência no Ártico. Para a Europa, é soberania territorial e integridade da OTAN. E para os 56 mil groenlandeses, é sobre autodeterminação, identidade cultural e futuro econômico.

Mais que uma ilha, um símbolo
A Groenlândia transcendeu sua condição geográfica de maior ilha do mundo para se tornar símbolo das transformações do século XXI. Concentra em seu território gelado as principais tensões contemporâneas: mudanças climáticas, competição por recursos escassos, rivalidade entre potências, choque entre soberania nacional e pressão internacional.

A descrição como "maior porta-aviões do mundo" reflete uma realidade estratégica inegável. Sua posição controla o acesso ao Ártico, monitora o Atlântico Norte, vigia rotas marítimas emergentes e abriga recursos minerais essenciais para a economia tecnológica moderna. A base de Pituffik permanece como olhos e ouvidos dos Estados Unidos no topo do mundo, integrada ao sistema de defesa antimísseis que protege a América do Norte.

Mais do que uma disputa territorial, a questão groenlandesa representa uma complexa interação de interesses geopolíticos, econômicos, ambientais e culturais. O Ártico deixou de ser periferia gelada para ocupar o centro da geopolítica global. E no coração desta transformação está a Groenlândia, gigante de gelo que move potências, desafia alianças e redefine o equilíbrio de poder mundial.

O futuro da ilha será definido pelo equilíbrio entre exploração econômica, preservação ambiental e, sobretudo, pelas decisões de seu próprio povo. Porque, no final, a questão não é apenas de quem controla a Groenlândia, mas se alguém, além dos próprios groenlandeses, tem o direito de controlá-la.