As Guerras dos Drones: como os cartéis estão revolucionando a Guerra Assimétrica na fronteira EUA & México

Ataque de UAV por cartel mexicano | crédito: La Silla Rota

*LinkedIn, por Benji Pauly - 05/02/2025

Uma nova realidade assustadora surgiu ao longo da fronteira EUA-México, onde cartéis de drogas mexicanos autorizaram a implantação de drones carregados de explosivos contra agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA e militares. Esse desenvolvimento marca uma escalada significativa nas táticas do cartel, transformando o que antes era principalmente uma operação de contrabando em uma sofisticada campanha de estilo militar.

Do outro lado da fronteira, eventos recentes em Chihuahua, México, destacam o perigo crescente de drones armados, como demonstrado por um ataque ao General Jorge Alejandro Gutiérrez Martínez e seu comboio militar usando drones carregados de explosivos. Este incidente, resultando em quatro feridos, exemplifica como os sistemas aéreos não tripulados (UAS) se transformaram de ferramentas de vigilância em armas letais.

A evolução da ameaça
Da vigilância ao ataque
O que começou como simples missões de vigilância usando drones comerciais evoluiu para algo muito mais sinistro. Os cartéis agora conduzem mais de 1.000 incursões de drones mensalmente através da fronteira, com inteligência recente indicando uma mudança para plataformas armadas. O ataque ao comboio do General Jorge Alejandro Gutiérrez Martínez em Chihuahua serve como um lembrete gritante das crescentes capacidades tecnológicas desses grupos.

General Jorge Alejandro Gutiérrez Martínez | credito: López-Dóriga

Guerra econômica
A resposta agressiva dos cartéis decorre de perdas significativas de lucro devido a medidas aprimoradas de segurança de fronteira. Com receitas anuais somente com tráfico de pessoas estimadas em US$ 13 bilhões, essas organizações estão lutando para proteger seus empreendimentos criminosos.

A lacuna tecnológica
Vulnerabilidades atuais
A infraestrutura tradicional de segurança de fronteira nunca foi projetada para combater a ameaça de drones pequenos e ágeis. Esses sistemas não tripulados exploram uma lacuna crítica nos sistemas de defesa convencionais, voando baixo o suficiente para evitar a detecção de radar enquanto transportam cargas potencialmente letais ou guiam migrantes ilegais através das fronteiras.

A corrida pela inovação
À medida que as ameaças evoluem, as contramedidas também devem evoluir. Empresas de uso duplo como a Alpine Eagle GmbH estão desenvolvendo soluções avançadas como o sistema Sentinel, que emprega enxames de drones controlados por IA para detectar e interceptar UAS hostis. Isso representa uma mudança de estratégias de defesa reativas para proativas.

O sistema oferece:
- Redes de sensores e interceptores ar-ar
- Recursos de alerta precoce contra UAS hostis
- Interceptação de distância de stand-off
- Detecção e classificação alimentadas por IA
- Proteção de ativos móveis
- Uma solução para limitações de terreno que os sistemas de radar tradicionais não conseguem evitar

Sistema de radar aéreo Sentinel da Alpine Eagle | crédito: Alpine Eagle GmbH

Implicações mais amplas
A democratização do poder aéreo
Esta situação representa mais do que apenas uma questão de segurança de fronteira - sinaliza uma mudança fundamental na guerra moderna. Quando atores não estatais podem implantar sistemas de armas aéreas com relativa impunidade, o monopólio tradicional do poder aéreo mantido por estados-nação se desgasta significativamente.

Um alerta global
A fronteira EUA-México se tornará um campo de testes para táticas de guerra de drones que podem se espalhar para outras zonas de conflito. O sucesso ou fracasso das medidas anti-drones aqui pode influenciar como ameaças semelhantes são abordadas em todo o mundo.

O caminho a seguir
A crescente ameaça dos drones exige uma resposta em várias camadas que combine inovação tecnológica, cooperação internacional e adaptação estratégica. À medida que os cartéis continuam a expandir os limites da guerra com drones, a resposta moldará não apenas a segurança das fronteiras, mas o futuro da própria guerra assimétrica.

Não se trata mais de manter uma fronteira - trata-se de se adaptar a uma nova era de guerra, onde a distinção entre empreendimento criminoso e capacidade militar se torna cada vez mais tênue. A questão não é se podemos parar todos os drones, mas se podemos nos adaptar rápido o suficiente para evitar que essa inovação tática se torne uma vantagem estratégica para organizações criminosas em todo o mundo [inclusive no Brasil].

Tensão nos EUA: metade dos governadores fica do lado do Texas na disputa de fronteira com Biden

 - Estados Unidos vivem um dos episódios mais tensos dos últimos anos.

- Conflito pode se tornar o prólogo de uma quebra violenta da harmonia entre alguns Estados e o governo central democrata, gerando preocupações com distúrbios ou convulsões sociais e levando as pessoas a adquirir mais armamento para a defesa pessoal, da família e da propriedade.

A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que as autoridades federais estão autorizadas a cortar arame farpado instalado pelo Texas ao longo da fronteira entre os EUA e o México. (Foto: Los Angeles Times por meio do Getty Images)

*New York Post, por Victor Nava - 25/01/2024

O governador do Texas, Greg Abbott, recebeu na quinta-feira o apoio de todos, exceto um dos governadores estaduais republicanos do país, em sua rivalidade com o governo Biden sobre a segurança da fronteira.

Governadores republicanos de 25 estados assinaram uma declaração conjunta em apoio à Abbott e ao “direito constitucional à autodefesa” do Lone Star State dias depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu que a administração Biden poderia remover arame farpado instalado pelo Texas ao longo de 30 milhas trecho de terra próximo à fronteira EUA-México em Eagle Pass.

O governador de Vermont, Phil Scott, que diz ter votado no presidente Biden em 2020, foi o único que resistiu ao Partido Republicano.

“Somos solidários com nosso colega governador, Greg Abbott, e com o estado do Texas na utilização de todas as ferramentas e estratégias, incluindo cercas de arame farpado, para proteger a fronteira”, dizia o comunicado divulgado pela Associação do Governador Republicano.

“Fazemos isso em parte porque a administração Biden se recusa a fazer cumprir as leis de imigração já em vigor e está permitindo ilegalmente a liberdade condicional em massa em toda a América de migrantes que entraram ilegalmente em nosso país.”

“Como a administração Biden abdicou dos seus deveres do pacto constitucional para com os estados, o Texas tem todas as justificações legais para proteger a soberania dos nossos estados e da nossa nação”, conclui a declaração.

Direito de autodefesa
Abbott proclamou na quarta-feira que o direito de autodefesa do Texas “substitui quaisquer estatutos federais em contrário” e prometeu “continuar a implantar este arame farpado para repelir a imigração ilegal”, argumentando que é um “dissuasor eficaz contra travessias incentivadas pelas políticas de fronteira aberta de Biden.”

Vários dos governadores republicanos que assinaram a declaração conjunta também emitiram declarações individuais de apoio ao Texas e alguns comprometeram-se a fornecer ao estado recursos para combater a travessia ilegal de migrantes.

“Estou disposto a enviar a Guarda Nacional para lá para apoiar”, disse a governadora de Dakota do Sul, Kristi Noem, durante uma aparição na Fox News, observando que ela já o fez no passado.

“Quero que desta vez seja um arranjo diferente”, acrescentou ela. “Se quisermos fazer cumprir a lei do Texas e se eu tiver a capacidade de usar esses soldados de uma forma eficaz, isso será absolutamente fantástico.”

O governador de Ohio, Mike DeWine, chamou a situação na fronteira sul de “insustentável” e as políticas de imigração do governo Biden de “um fracasso total” em um tweet prometendo apoiar o Texas em seu impasse com os federais.

“Ohio continuará a fazer a nossa parte para apoiar o Texas e apoiar políticas para proteger a nossa fronteira”, disse ele, observando que a Guarda Nacional de Ohio tem uma “presença contínua na fronteira desde outubro de 2020”.

“Se o presidente Biden não nos defender, os estados terão de se defender. Arkansas está com o Texas”, tuitou a governadora do Arkansas, Sarah Huckabee Sanders.

“A administração Biden continua a recusar-se a proteger a fronteira. A Virgínia apoia o direito constitucional [de Abbott] e do Texas de se defender”, escreveu o governador da Virgínia, Glenn Youngkin, no X.

O Estado da Estrela Solitária e a administração Biden têm estado em desacordo sobre a fiscalização da imigração em meio a níveis recordes de travessias ilegais de fronteira que, segundo Abbott, sobrecarregaram as cidades ao longo da fronteira entre os EUA e o México.

No mês passado, o Departamento de Justiça (DOJ) ameaçou processar o Texas se aplicasse uma nova lei que permite às autoridades estaduais prender, encarcerar, processar e deportar migrantes que entram ilegalmente no país.

O DOJ também processou o estado pela construção de uma barreira flutuante no Rio Grande, que os tribunais ordenaram que Abbott removesse.

O Texas transportou mais de 95.000 migrantes para cidades-santuário, incluindo Nova York e Chicago, como parte de um esforço para fazer com que o presidente Biden “reverta o curso de suas políticas de fronteiras abertas”, de acordo com Abbott.