Armados para sobreviver: como o massacre do Hamas em 7 de outubro transformou a cultura das armas em Israel

*Fox News, por Efrat Lachter - 27/12/2024

Na sala de parto de um hospital em Jerusalém, enquanto as contrações se intensificavam e a parteira tentava ajudar a parturiente a se mudar para uma posição mais confortável, a mãe sentiu algo estranho.

"Ela me disse que algo a estava machucando", lembrou Erga Froman, a parteira. "Então percebi que era minha arma, que estava no coldre em um cinto giratório e tinha se deslocado para a frente, tocando-a." Depois que o bebê nasceu, os colegas de Froman no hospital tiraram uma foto dela parada ao lado do recém-nascido, ainda usando a arma. "É uma imagem de contrastes", disse ela.

Antes de 7 de outubro, Froman, uma mãe de cinco filhos que agora vive nas Colinas de Golã, no norte de Israel, nunca havia considerado obter uma licença de porte de arma. Tendo optado por fazer serviço nacional não militar em vez de serviço militar na IDF, ela nunca havia disparado uma arma em sua vida. A mudança veio rapidamente após o ataque terrorista sem precedentes do Hamas às comunidades israelenses em 7 de outubro, deixando mais de 1.200 mortos e destruindo uma sensação de segurança na qual muitos israelenses confiavam há muito tempo.

"Na noite de 7 de outubro, meu marido e eu percebemos que, como eu viajo sozinha à noite em estradas perigosas para o meu trabalho – trazendo vida ao mundo – eu precisava de proteção", Froman disse à Fox News Digital. "Na manhã seguinte, eu tinha enviado meu pedido de licença de porte de arma. Agora espero nunca precisar usá-la, mas estou preparada se for preciso."

Por décadas, a posse de armas de fogo em Israel era incomum. Embora o serviço militar garantisse que muitos israelenses fossem treinados com armas, armas de fogo pessoais eram vistas mais como uma responsabilidade do que uma necessidade. O rigoroso processo de licenciamento dissuadiu muitos, e os israelenses confiaram no estado e em suas forças de defesa para protegê-los de ameaças terroristas, o que teve precedência sobre as baixas taxas de criminalidade de Israel.

Mas depois do massacre do Hamas em 7 de outubro, muitos israelenses começaram a ver armas de fogo pessoais como uma salvaguarda necessária em uma realidade nova e mais perigosa . "Como não havia equipes médicas suficientes em 7 de outubro, também não havia defesa suficiente", observou Froman. "Aprendendo com isso, hoje temos uma equipe médica comunitária e também estamos armados para poder dar uma primeira resposta."

A Suprema Corte israelense está atualmente analisando petições contra o ministro nacionalista da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, alegando que seu gabinete emitiu licenças de porte de armas sem a devida autorização.

Nos meses seguintes ao ataque de 7 de outubro, mais de 260.000 novos pedidos de licença de porte de arma foram submetidos – quase igualando o número total das duas décadas anteriores combinadas. Mais de 100.000 licenças já foram aprovadas, marcando um aumento de dez vezes em comparação ao ano anterior.

Ferramenta de sobrevivência
Ayala Mirkin, uma mãe de Shiloh na Judeia e Samaria, mais amplamente conhecida como Cisjordânia, solicitou uma licença de porte de arma depois que seu marido, um soldado da reserva da IDF, foi enviado para lutar na guerra em Gaza, deixando-a sozinha com seus três filhos pequenos. "Eu me senti insegura dirigindo por vilas árabes e sabia que tinha que fazer algo para me proteger", disse ela. "O processo foi muito mais rápido do que teria sido antes de 7 de outubro, mas ainda levou meses por causa da enxurrada de solicitações."

Mirkin agora carrega sua pistola sempre que sai de seu assentamento, embora ela continue em conflito. "Eu não quero ter uma arma. O dia em que eu puder devolvê-la será o mais feliz da minha vida. Mas não tenho escolha. É uma ferramenta de sobrevivência."

Para famílias como a de Mirkin, armas de fogo se tornaram parte da vida cotidiana. Ela mantém sua arma trancada em um cofre e treinou seus filhos para nunca tocá-la. "É uma ferramenta para proteção, não para matar", ela enfatiza. "Meu foco é preservar a vida, não tirá-la."

Oren Gozlan, um veterano paraquedista e pai, está entre aqueles que hesitaram antes de solicitar uma licença. Morando no lado israelense da fronteira da Linha Verde, perto da cidade palestina de Tulkarem, Gozlan decidiu que não poderia mais evitar se armar. "O medo de ter uma arma em casa com crianças ainda existe, mas a necessidade de proteger minha família supera isso", diz ele. "7 de outubro mudou tudo. Trouxe a percepção de que somos vulneráveis ​​de maneiras que nunca imaginamos."

Gozlan está nervoso com o que ele vê como supervisão inadequada no processo de licenciamento. "No campo de tiro, vi pessoas que nunca tinham segurado uma arma na vida, mal acertando seus alvos. É assustador pensar que essas pessoas agora estão andando por aí com armas de fogo."

Saar Zohar, um reservista em uma unidade de elite, expressou uma mudança semelhante. Por anos, Zohar resistiu a ter uma arma, acreditando que era desnecessário depois de seu serviço. Mas uma série de ataques terroristas após 7 de outubro o levou a reconsiderar. "Eu não conseguia suportar a ideia de ficar desamparado se algo acontecesse", ele diz. "Sabendo que tenho o treinamento e posso responder, sinto que é minha responsabilidade."

Ao contrário dos Estados Unidos, onde a posse de armas é frequentemente ligada a medos de crime ou à defesa da propriedade privada, as armas de fogo em Israel são vistas como ferramentas para combater o terrorismo. Historicamente, Israel evitou os tiroteios em massa públicos que às vezes atormentaram os EUA, mas especialistas alertam que a rápida proliferação de armas de fogo pode mudar isso. Com tantos indivíduos não treinados portando armas, o medo de ações impulsivas e erros trágicos paira grande.

Zohar é assombrado pelo potencial de identificação errônea. "A ideia de que outro civil armado possa me confundir com um agressor me aterroriza", ele diz, referindo-se a um incidente trágico em novembro de 2023, quando um civil israelense que havia atirado em terroristas em Jerusalém foi morto por engano por um jovem soldado.

O preço psicológico dessa mudança é evidente entre os recém-armados. Eyal Haskel, pai de três filhos de Tel Aviv, descreve as pressões sociais que enfrentou depois de 7 de outubro. "Eu nunca quis carregar uma arma, mas meus amigos questionavam por que eu não estava armado. Parecia uma expectativa, quase um dever."

Mas Haskel também está perturbado com o que viu em estandes de tiro. "As pessoas tratam isso como um jogo, atirando sem nenhuma compreensão da responsabilidade. É horrível pensar que essas pessoas agora são licenciadas."

Para muitos israelenses, a reforma representa uma resposta necessária a uma ameaça existencial. No entanto, ela também expôs falhas profundas no sistema. Os críticos argumentam que a abordagem atual sacrifica a segurança de longo prazo pela segurança de curto prazo, alertando sobre potenciais consequências não intencionais, de tiroteios acidentais a um aumento na violência doméstica.

"Obter uma licença de porte de arma é mais fácil do que obter uma carteira de motorista", diz Gozlan. "Para um carro, você precisa de aulas, testes e regras rígidas. Para uma arma, é só alguma papelada e algumas horas no estande de tiro."

Froman vê as coisas de forma diferente. "Se alguém ameaça você, você só saca sua arma em uma situação de segurança nacional. Você não saca uma arma para situações de risco de vida pessoal, a menos que seja um caso de terroristas. As regras aqui são claras – você deve ter um cofre para sua arma. Não posso confiar no cofre do meu marido; uma arma de fogo é pessoal. Não tenho permissão para usar a arma dele, e ele não tem permissão para usar a minha. Os regulamentos são muito rigorosos. A arma é para defesa contra aqueles que querem nos prejudicar, não para autodefesa geral."

Mirkin concorda. "Não somos como a América", ela disse. "Não queremos armas como passatempos... para nós, é sobrevivência, não escolha."

Um entrevistado que pediu para permanecer anônimo descreveu como ele treinou sua esposa no manuseio básico de armas de fogo, mesmo que ela não tenha licença. "Eu nunca quis colocá-la nessa posição, mas se eu não estiver em casa durante um ataque, ela precisa saber como defender nossos filhos."

À medida que Israel se ajusta a essa nova realidade, as implicações sociais do aumento da posse de armas de fogo permanecem incertas. Para muitos, o peso dessas decisões destaca o delicado equilíbrio entre proteção e responsabilidade.

"Espero nunca ter que usá-lo", diz Gozlan. "Mas não posso ignorar a realidade em que vivemos. O dia 7 de outubro mudou tudo."

Nos EUA, judeus buscam armas e treinamento frente a ameaças após ataque do Hamas

David Kowalsky, proprietário da Florida Gun Store, ensina Mendy Duchman sobre segurança com armas e maneiras adequadas de manusear uma arma de fogo no campo de tiro de Kowalsky em Hollywood, Flórida, na sexta-feira. (Scott McIntyre para NBC News)

 *NBC News, por Merritt Enright e Simone Weichselbaum - 22/10/2023

Henya Chein sempre teve pavor de armas. A artista judia ortodoxa e mãe de dois filhos ficou preocupada com a decisão do marido de comprar uma arma depois que eles se mudaram de Nova York para a Flórida no ano passado.

“Eu simplesmente bloquearia da minha mente que está em casa”, disse Chein, 26 anos.

Mas depois de observar o desenrolar dos acontecimentos em Israel, ela tomou medidas que nunca imaginou tomar. Chein participou de um seminário sobre segurança de armas em sua sinagoga na semana passada, seguido de uma sessão individual em um campo de tiro local.

“Mesmo no estande, eu só queria largar a arma e voltar correndo para casa”, disse Chein. “Eu estava com tanto medo e estou com medo disso.”  

Mas ela disse que se sentiu “forçada a fazer isso porque o povo judeu não está seguro em lugar nenhum agora”.

O ataque terrorista mortal em Israel e a torrente de ameaças nas redes sociais que se seguiram forçaram muitos judeus americanos a reconsiderar as suas posições de longa data contra a posse ou uso de armas.

Instrutores de armas de fogo e grupos de segurança judeus em todo o país dizem que foram inundados com nova clientela desde que o Hamas atacou Israel em 7 de outubro. E os proprietários de lojas de armas na Flórida dizem ter visto mais judeus comprarem armas de fogo nas últimas semanas do que nunca.

“Definitivamente temos visto um tremendo aumento no número de judeus religiosos e ortodoxos comprando armas de fogo”, disse David Kowalsky, dono da Florida Gun Store, na cidade de Hollywood, e que também oferece aulas de treinamento em armas de fogo. “Tenho visto um aumento no interesse no treinamento individual, bem como no treinamento em grupo.”

David Kowalsky cumprimenta clientes na Florida Gun Store em Hollywood, Flórida. (Scott McIntyre para NBC News)

Kowalsky, que é judeu, disse que as sinagogas locais o procuraram para organizar seminários de treinamento sobre armas e sessões de tiro na semana passada. Em um seminário sobre segurança com armas que ele organizou na semana passada, Kowalsky disse que a maioria dos participantes era novata no uso de armas.

“São mães, professoras, a maioria delas são pessoas que nunca interagiram com armas de fogo ou pensaram em possuí-las”, disse Kowalsky. “Há uma preocupação de segurança. Acho que as pessoas estão nervosas com o que está acontecendo e com o que pode acontecer.”

O rabino Yossi Eilfort dirige a Magen Am, uma organização sem fins lucrativos em Los Angeles que oferece aulas de autodefesa e treinamento com armas de fogo para a comunidade judaica. Ele disse que receberam mais de 600 ligações na última semana.

“Não podemos desligar o telefone sem atender o próximo”, disse Eilfort. “Os apelos para formação em autodefesa, formação em consciência situacional – 'Como posso tornar a minha loja ou a minha instituição um alvo mais difícil?' - tem sido muito, muito ininterrupto.

Cartuchos de bala usados ​​no chão do campo de tiro da Florida Gun Store em Hollywood, Flórida, na sexta-feira. (Scott McIntyre para NBC News)

Judeus armados sempre foram vistos como um acontecimento estranho, mas agora...
Não é incomum que grupos-alvo procurem medidas de autodefesa após ataques ou ameaças públicas.

Alguns judeus americanos disseram que se interessaram pela posse de armas pela primeira vez depois que um tiroteio em 2018 em uma sinagoga de Pittsburgh matou 11 pessoas. Um estudo de 2022 da Universidade de Michigan descobriu que os ásio-americanos que sofreram racismo durante a pandemia eram mais propensos a adquirir armas de fogo e munições para autodefesa.

Mas em muitas comunidades judaicas, a posse de armas é um assunto tabu.

“A maioria dos judeus no país historicamente tem sido liberal de esquerda, pró-reforma de armas, pró-controle de armas, oposta à posse pessoal de armas”, disse Hank Sheinkopf, um veterano estrategista político baseado em Nova York que também é rabino ortodoxo. “Judeus armados sempre foram vistos como um acontecimento estranho.” Mas agora, acrescentou Sheinkopf, parece que a visão de longa data – de que os EUA são o “único lugar no mundo onde os judeus estão seguros – está a chegar ao fim”.

David Kowalsky, na sombra, enquanto ensinava segurança com armas e maneiras adequadas de manusear uma arma de fogo no campo de tiro de Kowalsky em Hollywood, Flórida, na sexta-feira. (Scott McIntyre para NBC News)

Ameaças extremistas levam homens e mulheres às armas
Extremistas pró-Hamas e neonazistas inundaram as plataformas de mídia social com pedidos de ataques às comunidades judaicas e outros alvos nos EUA e na Europa, levando as agências policiais dos EUA a intensificarem suas posturas de prontidão, informou a NBC News na semana passada . E tem havido uma série de incidentes de crimes de ódio contra judeus nos EUA, incluindo um ataque recente a uma mulher enquanto ela estava numa movimentada plataforma do metro de Nova Iorque.

Os muçulmanos americanos também foram alvos nas últimas semanas. No caso de maior repercussão, um menino palestino-americano de 6 anos foi esfaqueado até a morte em sua casa em Illinois, no que a polícia descreveu como um crime de ódio anti-muçulmano; seu senhorio foi acusado de assassinato no ataque.

A NBC News conversou com mais de uma dúzia de judeus americanos em todo o país que buscaram a posse de armas ou o treinamento formal com armas pela primeira vez em resposta ao conflito Israel-Gaza. Muitos disseram que não se sentiam confortáveis ​​em partilhar publicamente as suas identidades por medo de poderem ser alvos. Pelo menos duas pessoas disseram ter recebido ameaças de morte anti-semitas nas redes sociais.

Alguns também disseram temer reações adversas por parte de pessoas em suas comunidades que podem ser menos receptivas à posse de armas.

Endi Tennenhaus, diretora de uma pré-escola e mãe de sete filhos que mora em Hollywood, Flórida, ajudou a organizar um treinamento sobre segurança de armas para mulheres em sua sinagoga na semana passada. O marido dela, que é rabino da sinagoga, já havia organizado um grupo de homens para ir ao campo de tiro.

“Eu disse: 'E as mulheres? Tenho certeza de que algumas mulheres adorariam fazer isso também'”, lembrou Tennenhaus, 41 anos. “Se todos os nossos maridos estão comprando armas, queremos ter certeza de que também saberemos como usá-las e também seremos capazes para proteger nossos filhos e poder manter as armas seguras em nossas casas.”

Mendy Duchman dispara uma arma em uma sessão de treinamento de segurança com armas no campo de tiro de Kowalsky em Hollywood, Flórida, na sexta-feira. (Scott McIntyre para NBC News)

Ela disse que 25 a 30 mulheres participaram da aula introdutória e uma sessão de tiro está marcada para a próxima semana.

Uma mulher judia de 41 anos que mora em Miami Beach disse que é a favor do controle de armas e não deseja usar arma de fogo. Mas ela se inscreveu em sessões de treinamento com armas depois de receber ameaças de morte de contas desconhecidas no Instagram, onde ela havia postado anteriormente sobre ser judia.

A mulher, que falou sob condição de anonimato por temer pela segurança de sua família, disse que as ameaças continham imagens gráficas de cadáveres.

“Não é como 'Ei, estou orgulhosa e feliz e quero fazer isso'”, disse ela sobre sua escolha de fazer treinamento com armas de fogo. "Eu não tenho escolha. É uma coisa muito triste.”

Daniel Lombard, um policial de Chicago que também dirige a DAVAD Civilian Defense, uma empresa de treinamento em armas de fogo, disse ter visto um grande aumento no interesse das comunidades judaicas locais.

“Definitivamente vamos adicionar aulas. Não há dúvida sobre isso”, disse Lombard.

Mendy Duchman posa para um retrato após uma sessão de treinamento com armas de fogo em Hollywood, Flórida, na sexta-feira. (Scott McIntyre para NBC News)

Eilon Even-Esh, um veterano da Marinha que mora na Flórida, organizou uma série de sessões emergenciais de segurança e treinamento com armas para a comunidade judaica em seu condado na semana passada. Ele disse que as ligações têm sido ininterruptas e a maioria dos participantes são usuários de armas pela primeira vez.

“Alguns estão preocupados e alguns estão com raiva”, disse Even-Esh.

Na segunda-feira, ele organizou um treinamento de segurança pessoal organizado às pressas, tarde da noite, em uma sinagoga local, que durou das 22h30 à 1h30.

“São pessoas normais que querem se sentir seguras”, disse ele.  

Como que Israel - o país mais ameaçado do mundo - foi apanhado de surpresa?

*LRCA Defense Consulting - 14/10/2023 (atualizado em 15/10 às 11h59)

No dia 07 de outubro, Israel sofreu um ataque sem precedentes. O grupo terrorista islâmico Hamas, na operação ‘Tempestade Al-Aqsa’, atravessou as fronteiras israelitas por todos os meios possíveis: marítimo, terrestre e aéreo. Os fundamentalistas islâmicos destruíram infraestruturas fronteiriças e penetraram em Israel com jipes, motos e paragliders.

O grupo terrorista islâmico infiltrou-se no sul de Israel e invadiu os kibutzim (comunidade onde as pessoas vivem e trabalham juntas voluntariamente, numa base não competitiva). As imagens ilustram o clima de terror que se instalou perante a barbaridade dos atos cometidos pelos terroristas contra civis, incluindo o assassinato de idosos e crianças, o estupro de mulheres e o sequestro de cerca de 150 pessoas de diversas nacionalidades. 

Terroristas tripulando paragliders atravessaram também a fronteira e levaram a cabo uma carnificina num festival de música, matando a sangue frio cerca de 260 pessoas, a maioria jovens. O ataque foi conduzido um dia depois do quinquagésimo aniversário da guerra do Yom Kippur. 

Não há memória de um ataque como o que o Hamas levou a cabo esta semana a partir da Faixa de Gaza. Israel foi apanhado completamente de surpresa e mais de mil pessoas foram mortas brutal e friamente, levando ao maior número de judeus assassinados desde o Holocausto.

Mas como que Israel, um país com um poderio militar superior e com um dos serviços de inteligência (e de fronteira) até então considerado como dos mais avançados do mundo, foi apanhado de surpresa? Como a mobilização do Hamas passou despercebida pelas autoridades e governos diretamente interessados?

Na verdade, segundo a CNN, a Inteligência dos Estados Unidos teria feito ao menos duas avaliações baseadas parcialmente em informações fornecidas por Israel, alertando o governo de Joe Biden sobre risco de conflito na região nas semanas anteriores ao ataque do Hamas, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

Uma atualização feita em 28 de setembro alertava, com base em múltiplos fluxos de informações, que o grupo radical islâmico Hamas estava preparado para intensificar os ataques com foguetes através da fronteira. Já um telegrama de 5 de outubro da CIA, a agência de Inteligência dos EUA, alertou para a possibilidade crescente de violência por parte do Hamas. Depois, em 6 de outubro, um dia antes do ataque, autoridades dos Estados Unidos compartilharam informações de Israel indicando atividade incomum por parte do Hamas – o que agora fica claro: um ataque era iminente.

Por outro ângulo, as imagens veiculadas mundo afora anteriormente, mostrando cidadãos armados andando pelas ruas de cidades de Israel, ao lado da falsa noção de que cada israelense que prestou o serviço militar tinha um fuzil em casa para o caso de uma rápida mobilização, mostraram não ser verídicas. A realidade é que a posse e o porte de armas sofreram drásticas restrições no país, devido aos constantes roubos. Em consequência, a pronta defesa que os cidadãos israelenses poderiam oferecer contra os terroristas do Hamas, desde que dispusessem de armas adequadas, praticamente não aconteceu.

Hipóteses
Para tentar entender como Israel foi surpreendido, são esboçadas três hipóteses, sem prejuízo de outras que podem ter colaborado isolada ou conjuntamente para a falta de um alerta e a adoção oportuna das consequentes medidas de defesa necessárias.

Com relação aos relatórios do serviço secreto americano, via de regra compartilhados com Israel, é provável que tenham sido completamente subestimados pelos dois países, pois não eram consistentes e não traziam grandes novidades. “O problema é que nada disso é novo. Isso é algo que tem sido historicamente a norma entre o Hamas e Israel. Acho que o que aconteceu é que todos viram esses relatórios e pensaram: ‘Sim, claro. Mas sabemos como será isso'”, ponderou uma das fontes familiarizadas com o assunto para uma reportagem da CNN.

Por outro lado, o apoio às ações armadas, seja por meio de informações sobre os israelenses, seja por eventuais facilitações às operações, pode ter tido origem nos palestinos que trabalham no país. “Nunca se pensou. O atual governo cometeu um erro, flertando com o Hamas e permitindo a entrada de 20 mil palestinos para trabalhar. Houve uma colaboração de fato”, explicou o jornalista Henrique Cymerman em entrevista ao portal Nascer do SOL. 

Por fim, esboça-se agora o cenário em que o Hamas, com o decisivo auxílio do governo do Irã, teria realizado um massivo e coordenado ataque cibernético contra os sistemas eletrônicos de alertas presentes nas fronteiras de Israel, desativando-os parcial ou totalmente enquanto suas tropas avançavam por terra, mar e ar. Obviamente, será muito difícil que Israel admita publicamente este cenário, pois tornaria evidente o seu despreparo nessas lides.

Seja como for, as hipóteses atuais podem explicar o desleixo governamental para com os relatórios dos serviços secretos (de Israel e dos EUA) e até a surpreendente e não detectada infiltração pelas fronteiras israelenses de mais de mil terroristas do Hamas.

No entanto, ainda não há nenhuma explicação razoável para o fato de a mobilização que precedeu o ataque ter passado despercebida por quem nela devia estar atento, haja vista que envolveu a reunião de meios, a preparação, o treinamento e o deslocamento inicial de mais de mil combatentes que utilizaram carros, motocicletas, paragliders e barcos.

Conclusões
Assim como a guerra desencadeada pela Rússia contra a Ucrânia está modificando substancialmente as táticas e as estratégias militares, é bastante provável que o ataque do Hamas contra Israel vá mudar também os atuais conceitos de prevenção e de guerra contra o terrorismo, especialmente por países que tenham esse problema em suas fronteiras.

O fato também serve de alerta às Forças Armadas de alguns países que, neste século e por motivos ideológicos atrelados a eventuais governantes, deixaram de ministrar com profundidade, nas escolas de formação e nos corpos de tropa, as estratégias, táticas e técnicas de contraguerrilha a seus efetivos militares.

Por fim, países que tenham histórico de terrorismo em suas fronteiras ou que lutam contra facções do crime organizado fortes e bem armadas, talvez tenham que repensar as restrições ao armamento de seus cidadãos. Como foi dito em outra matéria, terroristas e outros bandidos ""não querem tiros vindo em sua direção. Eles querem alvos indefesos e fáceis".

Saiba mais:
- ‘Mapa complexo’, código de cores: Hamas sabia segredos do Exército de Israel antes de ataque

- Israel Defence Forces admits military failed in preventing Hamas attack

O conflito Hamas-Israel provavelmente se espalhará para muitas nações

As consequências de um ataque do Hamas em Sderot, Israel, em 8 de outubro: A guerra está apenas começando. ©Reuters

*Nikkei Asia, por David Sharma - 09/10/2023 (atualizado às 10h45)

Na sua imprevisibilidade, na escala das baixas civis e no profundo choque que causou no sentimento de segurança de Israel, o ataque multifrontal do grupo terrorista Hamas no sábado foi um momento de 11 de Setembro.

Tal como os ataques terroristas aos EUA levaram a uma resposta militar profunda e dramática, a resposta de Israel será de ordem semelhante. Como disse o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu horas após o início do ataque, Israel está em guerra.

Os líderes de Israel não descansarão até que o Hamas seja completamente destruído, a sua liderança militar eliminada e o seu aparelho militar totalmente desmantelado.

A resposta será muito mais severa do que a típica operação militar de Israel contra o Hamas. Essas ofensivas, que figuras militares israelitas endurecidas descrevem como "cortar a relva", são geralmente concebidas para degradar a infra-estrutura militar do Hamas para comprar mais alguns anos de paz geral.

Desta vez, apenas uma derrota total do Hamas será suficiente para Israel. Isto significa que nos próximos dias, as Forças de Defesa de Israel irão quase certamente complementar os ataques aéreos com uma invasão terrestre em grande escala de Gaza e provavelmente eventualmente procurarão reocupar todo o território.

Dada a profundidade com que o Hamas está inserido nas infra-estruturas civis de Gaza, com quartéis-generais operacionais sob hospitais e lançadores de mísseis em edifícios de apartamentos, uma tal acção militar conduzirá a um elevado número de baixas civis.

Nas primeiras 24 horas deste conflito, pelo menos 300 israelitas foram mortos, centenas foram hospitalizados e dezenas foram feitos reféns para Gaza. Algumas centenas de palestinos foram mortos em ataques aéreos. No entanto, a guerra está apenas a começar, com a principal resposta militar de Israel ainda em preparação.

Embora as recriminações venham, com razão, mais tarde, o facto é que Israel não previu este ataque. O ataque marca a mais grave falha de inteligência de Israel desde a guerra do Yom Kippur, há meio século.

Não só Israel não antecipou o momento deste ataque ou não colocou as suas defesas num estado de prontidão adequada para resistir a uma barragem de foguetes do Hamas, como também Israel claramente não conseguiu apreciar o crescimento das capacidades militares do grupo.

O Hamas invadiu Israel por terra, mar e ar, desembarcando combatentes na costa, rompendo as defesas da fronteira com escavadeiras e mobilizando planadores aéreos. Os combatentes do Hamas invadiram e ocuparam cidades israelitas, matando e capturando residentes nas suas casas à vontade. Nas primeiras horas após a incursão, as Forças de Defesa de Israel não foram vistas em lugar nenhum.

O sentimento de segurança de Israel foi profundamente abalado por isto, e a única forma de o restaurar será com a derrota completa do Hamas.

Uma complicação serão os reféns que o Hamas levou de volta para Gaza, incluindo mulheres, crianças e idosos. O Hamas irá utilizá-los para propaganda política, influência militar e como escudos humanos.

Os reféns têm grande importância política em Israel – em 2011, o Hamas trocou 1.027 prisioneiros palestinianos por um soldado, Gilad Shalit – pelo que isto criará sérios dilemas para as operações militares.

Os restos de uma casa em Khan Younis, Gaza, atingida por um ataque aéreo israelense em 8 de outubro: As baixas de civis palestinos em contra-ataques israelenses inflamarão a opinião pública em todo o mundo árabe. ©Reuters

Para além dos combates que provavelmente veremos nos próximos dias, existe o risco de o conflito assumir uma dimensão regional.

O Hezbollah, cujo líder Hassan Nasrallah saudou a agressão do Hamas, lançou ataques com foguetes e artilharia do Líbano contra posições israelenses em uma área fronteiriça contestada no domingo. Outros, incluindo a Jihad Islâmica Palestina na Cisjordânia e o Líder Supremo iraniano Ali Khamenei, também elogiaram o Hamas. Israel poderia assim encontrar-se lutando em diversas frentes.

Entretanto, as devastadoras vítimas civis palestinianas que provavelmente veremos nesta nova guerra inflamarão a opinião pública em todo o mundo árabe, conduzindo a um risco acrescido de terrorismo, não apenas no Médio Oriente.

As conversações de aproximação entre Israel e a Arábia Saudita, que estão em curso há vários meses e podem estar em vias de serem finalizadas no início de 2024, serão quase certamente uma das primeiras vítimas desta guerra. À medida que este conflito e a sua tragédia humana se desenrolarem nos ecrãs da televisão e dos telefones nas próximas semanas, a opinião pública árabe ficará demasiado inflamada para que os sauditas tenham espaço diplomático para estender qualquer ramo de oliveira a Israel.

Na verdade, esta pode ter sido a principal intenção por detrás dos ataques, possivelmente com estímulo ou incentivo iraniano: impedir a formação de um bloco regional que colocaria a questão palestiniana em segundo plano e reuniria uma coligação de equilíbrio contra o Irã.

Os Acordos de Abraham, os acordos mediados pelos EUA que abriram relações diplomáticas entre Israel e os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein e normalizaram os laços com Marrocos nos últimos anos, também estarão sob séria pressão.

A guerra que se aproxima será suficientemente trágica, mas existe um risco real de que se torne mais ampla e mortal, engolindo toda a região.

*Dave Sharma serviu anteriormente como embaixador da Austrália em Israel, bem como presidente do subcomitê conjunto do Parlamento australiano para relações exteriores e ajuda e principal conselheiro diplomático no departamento do primeiro-ministro.
===xxx=== 

 

O conflito no Oriente Médio e a Indústria Brasileira de Defesa

*LRCA Defense Consulting - 10/10/2023

As consequência e reflexos, diretos e indiretos, de uma escalada do conflito ou da possibilidade que esta ocorra, poderão impactar a Indústria de Defesa Brasileira, haja vista que diversas empresas do setor possuem negócios com os países direta ou potencialmente atingidos, ou são alvo do interesse destes.

No Oriente Médio, palco maior desse cenário, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos já têm ou estão em vias de formar acordos com empresas brasileira do setor, como Akaer, Avionics Services, CBC, Condor, Embraer, Kryptus, Mac Jee, Ocellott, SIATT, Taurus, Tupan e Turbomachine.

Na Ásia, onde o Paquistão (com o apoio do Afeganistão, do Irã e da China), representa a grande ameaça externa, a Índia deverá acrescentar agora um fator maior de preocupação com suas fronteiras. Além disso, a Índia também possui uma grande população estimada em cerca de 200 milhões de pessoas que professam a religião muçulmana, o que, apenas em tese, pode trazer problemas de ordem interna.

Na Índia, já estão presentes a Taurus e a CBC, que ainda não começaram a produzir, embora já estejam com as unidades fabris prontas, só aguardando a pesada burocracia estatal fornecer as últimas licenças. Por outro lado, esse país está em vias de encomendar entre 40 e 80 aeronaves multimissão para, principalmente, prover transporte de tropas e reabastecimento aéreo, além de mais seis aeronaves de vigilância e alerta antecipado, sendo que a Embraer está realizando um significativo esforço para ter o C-390 escolhido para o primeiro caso e, adicionalmente, o Praetor 600 AEW&C para o segundo.

Ainda na Índia, é sabido que o fuzil a ser produzido pela Israel Weapons Industries (IWI) em joint venture com a indiana Adani Defense and Aerospace é um dos mais fortes concorrentes à megalicitação de 425 mil fuzis CQB em curso, na qual a Taurus concorre com seu fuzil T4. Com o conflito que passou a existir após o ataque do Hamas a Israel e a possibilidade real de sua expansão, podem surgir dúvidas sobre a capacidade de a empresa israelense cumprir um contrato de tamanha magnitude, seja por ter o seu país sob ataque e necessitar fornecer mais armas localmente, seja por ter que deslocar meios humanos e tecnológicos para a Índia para montar a operação fabril no bojo desse cenário.

Em qualquer caso, é lícito supor que sejam feitos, entre tais atores, movimentos que não haviam sido planejados anteriormente, levando assim a novas e urgentes encomendas, à aceleração de iniciativas em curso ou intencionadas, bem como a um possível alijamento ou afastamento de empresas israelenses de certames em curso, devidos à guerra ou ao receio de uma reação interna da população muçulmana.
===xxx==

A importância dos fornecedores de defesa de países que não têm conflitos imediatos

*Patrícia Marins, via LinkedIn - 10/10/2023

À medida que o conflito se intensifica, o mundo ocidental enfrenta uma escolha: Israel ou a Ucrânia.

Se o Hezbollah enfrentasse as forças das FDI com todo o seu arsenal, que inclui foguetes que variam de 100 mm a 620 mm com um alcance de mais de 150 km, modernos mísseis guiados anti-tanque (ATGMs) e numerosos drones iranianos, é provável que Israel exigisse apoio significativo em termos de armamento.

Ainda assim, a sua maior vantagem seria a presença de milhares de militantes com experiência militar da Síria e do Iémen. Isto representa um desafio significativo para o exército israelita, que consiste principalmente de profissionais sem experiência real de combate e um elevado número de recrutas, o que leva Israel a exigir o uso de uma quantidade substancial de armas e munições de longo alcance.

Nos últimos dias, os EUA começaram a enviar armas para as FDI. No entanto, a capacidade dos EUA e dos países ocidentais, em geral, é limitada devido às entregas significativas feitas à Ucrânia.

A questão aqui não é apenas sobre projéteis; a invasão russa causou uma corrida global à obtenção de materiais para diversas indústrias de defesa em todo o mundo. Isso inclui produtos químicos para explosivos, metais e plásticos necessários para fusíveis e cartuchos de artilharia.

Se o conflito israelita se intensificar, poderá haver potencialmente uma escassez de munições de 20 a 40 mm, cuja produção nos países ocidentais tem uma taxa de cerca de 30 a 40 milhões de munições por ano. Isto pode não ser suficiente, considerando a elevada cadência de tiro destes calibres num conflito intenso.

Além disso, se o Irão decidir manter uma elevada taxa de fornecimento de armas ao Hezbollah, a situação poderá piorar.

Desde a década de 90, a indústria israelita sofreu uma grande redução, passando de 140.000 funcionários para a força de trabalho atual de 30.000-40.000.

Por exemplo, a Elbit Systems produz apenas algumas dezenas de milhares de projéteis de artilharia anualmente.

Se o conflito israelita realmente aumentar, o mundo ocidental poderá chegar a um ponto em que terá de escolher entre abastecer Israel ou a Ucrânia. A realidade é que os ocidentais não podem sustentar ambos os conflitos simultaneamente, pelo que devem ser procuradas soluções diplomáticas para um deles.

Mas a situação não é melhor para os russos. Israel pode, de fato, procurar ajuda da Rússia, particularmente devido à influência significativa dos imigrantes soviéticos no estabelecimento da indústria de defesa israelita, onde ainda mantêm laços com ambos os governos.

Na verdade, esta situação irá realçar a importância dos fornecedores de defesa de países que não têm conflitos imediatos, como a Turquia, a Índia, o Brasil e a África do Sul.